Решение по делу № 2-3295/2021 от 21.06.2021

Дело №2-3295/2021

64RS0№-26

Определение

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

19 августа 2021 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пивченко Д.И.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Сидоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зининой ФИО9 к МУПП «Саратовгорэлектротранс», третьи лица – администрация муниципального образования «Город Саратов», акционерное общество страховая компания «Макс», о возмещении вреда, причиненного потребителю вследствие недостатков оказанной услуги,

установил:

Зинина В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к МУПП «Саратовгорэлектротранс», указывая, что 19 января 2021г в результате несчастного случая по вине ответчика она получила вред здоровью средней тяжести – <данные изъяты>. Подскользнувшись на наледи, которой были покрыты ступени выхода у передней двери троллейбуса под номером 1251 маршрута № 16, находящимся на балансе Кировского троллейбусного депо, при падении, пятый палец правой кисти истца попал в зазор между обшивкой и корпусом троллейбуса, что привело к его ампутации. Полагая, что водителем троллейбуса был нарушен п. 40 «Примерной должностной инструкции водителя троллейбуса», утвержденной Распоряжением Минтранса РФ от 08.10.2003 № АК-25-р, а именно, в течении смены водителем не произведена очистка подножек от грязи, снега, наледи, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на платную медицинскую помощь в размере 2400 рублей, расходы на приобретение медикаментов в сумме 12084,80 рубля, расходы на осуществление восстановительного массажа в размере 31500 рублей, штраф в размере 50%, компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, расходы на оплату слуг представителя в размере 15000 рублей, почтовые расходы в размере 212,16 рублей.

В судебное заседание представители третьих лиц, извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебное заседание истец Зинина В.В., представитель ответчика МУПП «Саратовгорэлектротранс» не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, направив по почте ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между Зининой В.В. в лице представителя Маркелова В.И., представителя ответчика Чубиковой А.В., на следующих условиях:

1.                        настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления настоящего иска;

2.                        ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении по гражданскому делу № 2-3295/2021, а именно: расходы на платную медицинскую помощь в размере 2400 рублей, расходы на приобретение медикаментов в размере 12000 рублей, расходы на осуществление восстановительного массажа в размере 28600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, а всего 150000 рублей;

3.                        ответчик обязуется уплатить истцу вышеуказанную сумму в течении 60 дней с момента утверждения мирового соглашения;

4.                        ответчик обязуется перечислить денежные средства по следующим реквизитам: счет получателя – 40№, банк получателя – Саратовское отделение № ПАО Сбербанк <адрес>, ИНН Банка получателя – №, БИК Банка получателя – №, корреспондентский счет – 30№, код подразделения банка по месту ведения счета карты – №, адрес подразделения банка по месту ведения счета карты – <адрес>;

5.                        истец отказывается от исковых требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению;

6.                        Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны представителем истца Зининой В.В. – Маркеловым В.И., представителем ответчика МУП «Саратовгорэлектротранс» Чубиковой А.В.

Помощник прокурора Кировского района г. Саратова Сидорова Н.В. не возражала против утверждения мирового соглашения.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять и утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не ущемляют прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с положениями ст. 153.11 ГПК РФ суд разъясняет, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

по гражданскому делу по исковому заявлению Зининой ФИО10 к МУПП «Саратовгорэлектротранс», третьи лица – администрация муниципального образования «Город Саратов», акционерное общество страховая компания «Макс», о возмещении вреда, причиненного потребителю вследствие недостатков оказанной услуги, утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами 19 августа 2021 г. на следующих условиях:

1. настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления настоящего иска;

2.                        ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении по гражданскому делу № 2-3295/2021, а именно: расходы на платную медицинскую помощь в размере 2400 рублей, расходы на приобретение медикаментов в размере 12000 рублей, расходы на осуществление восстановительного массажа в размере 28600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, а всего 150000 рублей;

3.                        ответчик обязуется уплатить истцу вышеуказанную сумму в течении 60 дней с момента утверждения мирового соглашения;

4.                        ответчик обязуется перечислить денежные средства по следующим реквизитам: счет получателя – 40№, банк получателя – Саратовское отделение № ПАО Сбербанк <адрес>, ИНН Банка получателя – №, БИК Банка получателя – №, корреспондентский счет – 30№, код подразделения банка по месту ведения счета карты – №, адрес подразделения банка по месту ведения счета карты – <адрес>;

5.                        истец отказывается от исковых требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению;

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового

соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Д.И. Пивченко