Решение по делу № 2-2028/2018 от 18.04.2018

Дело № 2-2028/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018года, город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

судьи Турьевой Н.А.,

при секретаре Терещенко О.А.,

с участием ответчика Малкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Малкову В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 251118рублей 52копейки, расходов по оплате госпошлины в сумме 5711рублей 19копеек,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Малкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 251118рублей 52копейки, в том числе: 140438рублей 76копеек - сумма основного долга; 110679рублей 76копееек- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5711рублей 19копеек, указав в его обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключен договор потребительского кредита №, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанными договорами банк: открыл заемщику счет №, осуществил эмиссию международной банковской карты, предоставил заемщику кредит в размере 200000рублей.

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор.

Заемщик, согласно данному кредитному договору, принял на себя обязательства ежемесячно 31 числа уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного соглашения и положений ГК РФ, должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за должником числится задолженность в размере 251118рублей 52копейки, в том числе: 140438рублей 76копеек - сумма основного долга; 110679рублей 76копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец о рассмотрении дела извещен, его представитель в суд не явился.

Ответчик в судебном заседании с иском согласен.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации: (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации: (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации: договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации: договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации: договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации:.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации: офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации: акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Малковым В.В. заключено кредитное соглашение №, сумма кредита - 200000рублей, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В соответствии с указанными договорами банк: открыл заемщику счет №, осуществил эмиссию международной карты, предоставил заемщику кредит в размере 200000рублей.

В соответствии с указанными договорами истец: открыл должнику банковский счет, осуществил эмиссию международной карты для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты.

Согласно данному кредитному соглашению, заемщик принял на себя обязательство ежемесячно 31 числа уплачивать банку проценты за пользование кредита.

Пунктом 1.6., 1.7. кредитного соглашения предусмотрено, что пени при нарушении сроков возврата кредита составляют 0,5% в день от суммы просроченной задолженности, начиная с шестого дня возникновения просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользованием кредитом составляют 0,5% в день от суммы просроченной задолженности, начиная с шестого дня возникновения просрочки

Свои обязательства в соответствии с кредитным договором банк исполнил в полном объеме, предоставив заемщику сумму кредита в размере 200000рублей 00копеек путем зачисления суммы кредита на счет ответчика в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», что подтверждается выпиской по текущему счету ответчика (л.д. 8).

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В нарушение условий кредитного соглашения заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита.

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обращалось в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, однако в связи, с поступившими возражениями должника, судебный приказ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д.7).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 251118рублей 52копеек, в том числе: 140438рублей 76копеек - сумма основного долга; 110679рублей 76копеек- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного соглашения, расчетом задолженности, другими материалами дела.    

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд считает правильными, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных ответчиком обязательств по данному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5711рублей 19копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Малкова В.В. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 251118рублей 52копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5711рублей 19копеек.

Решение в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме (с 25 мая 2018года) может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья Турьева Н.А.