Решение от 26.08.2024 по делу № 2-3577/2024 от 13.06.2024

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

26 августа 2024 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре Айдарове Ф.М.

с участием истца Протасовой Е.А.

представителя ПАО «ДЭК» Моисеенко С.В.

представителя АО «Хабаровская горэлектросеть» Тимошенко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протасовой Евгении Александровны к МУП г.Хабаровска «УО МКД», ПАО «ДЭК Хабаровскэнергосбыт», МУП г.Хабаровска «РКЦ» о запрете использования приборов учета электрической энергии в качестве расчетных, перерасчета начислений за электрическую энергию, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Протасова Е.А. обратилась в суд с настоящим иском в обоснование указав, что является собственником 39/100 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, 61/100 доли находятся в муниципальной собственности.

Многоквартирный <адрес> <адрес> признан аварийным и не подлежащим капитальному ремонту или реконструкции, в связи с чем начисление платы за электроэнергию должно производится исходя из нормативов потребления в жилых помещениях.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт незаконности установки приборов учета в <адрес> <адрес>, МУП г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» (далее – МУП г. Хабаровска «УОМКД») запрещено использование приборов учета при начислении платы за электроэнергию. Между тем, поскольку Протасова Е.А. не являлась участником данного дела МУП г. Хабаровска «УО МКД» продолжает начисление платы в отношении Протасовой Е.А. исходя из приборов учета.

22.03.2024 в адрес МУП г. Хабаровска «УО МКД» направлена претензия с требованием произведения перерасчета оплаты электроэнергии с 01.02.2021 применив при перерасчете норматив потребления, согласно ответу от 27.03.2024 требование удовлетворено, письмо о перерасчете направлено в МУП г. Хабаровска «РКЦ».

Вместе с тем в квитанциях перерасчет не отражен.

Так, за февраль 2024 года к оплате начислено 35497,88 руб., за март 2024 года – 12933,24 руб., за прель 2024 года – 8212 руб.

До мая 2023 года начисления осуществлялись в двойном размере по лицевому счете 0338-1333-5, с мая 2023 года начисление производится ПАО «ДЭК» Хабаровскэнергосбыт, которым открыт лицевой счет №.

Просит суд запретить ПАО «ДЭК» Хабаровскэнергосбыт использовать при начислении платы за электроэнергию по жилым помещениям по адресу: <адрес>, <адрес>, данные прибора учета №.

Возложить обязанность на ПАО «ДЭК» Хабаровскэнергосбыт, МУП г. Хабаровска «УО МКД» произвести перерасчет стоимости потребленной электроэнергии, начиная с 01.02.2021 Протасовой Евгении Александровне по жилому помещению по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, по нормативам потребления.

Взыскать с ответчиком в пользу Протасовой Евгении Александровны стоимость юридических услуг в сумме 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Определением суда от 08.07.2024 к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, привлечено АО «Хабаровская Горэлектросеть».

В судебном заседании истец Протасова Е.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила суд удовлетворить их.

Представитель МУП г. Хабаровска «УО МКД», уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, согласно которому Протасова Е.А. проживает в двух комнатах квартир1 <адрес> <адрес>.

Постановлением администрации г. Хабаровска от 30.04.2021 № 1615 многоквартирный дом 229 по проспекту 60-летия Октября 1959 года постройки признан аварийным и подлежащим сносу.

В МКД 229 19.10.2010 установлен общедомовой прибор учета электроэнергии СЕ301 №008466023002143, 2009 года выпуска. В качестве расчетного прибор не используется с 01.03.2013 поскольку дом является ветхим.

Общедомовой прибор учета электрической энергии 37794335, которому подконтрольны квартиры с 1 по 8, в МКД 229 установлен организацией АО «Хабаровские горэлектросети» на фронтоне дома, принят к учету 02.03.2021.

Установленный в марте 2021 года общедомовой прибор учета учитывает показания потребленной энергии всего дома включая показания индивидуальных приборов учета, отражающих потребленную электроэнергию в каждой квартире доме, а также электроэнергию, потребляемую на содержание общего имущества дома.

В соответствии с положениями ст. 13 Федерального закона «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности» (далее – Закон об энергосбережении) установка в МКД 229 общедомового прибора учета электрической энергии, которому подконтрольны квартиры с 1 по 8, принятого к учету 02.03.2021 и расчет платы за электроэнергию на основании показаний установленных приборов учета является незаконным. Претензия Протасовой Е.А. от 22.03.2024 о проведении перерасчета оплаты электроэнергии с 01.02.2021 с применением нормативов потребления удовлетворена. Полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, просит суд снизить до разумных пределов размер взыскиваемых судебных расходов – до 5000 руб.

Представитель АО «Хабаровская горэлектросеть» (далее также – АО «ХГЭС») Тимошенко М.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указала, что действующим законодательством запрет на установку приборов учета на ветхие дома не установлен, данные нормы указывают лишь на отсутствие обязанности собственников по их установке и оплате расходы по их установке, если она произведено иным лицом. АО «ХГЭС» 02.03.2021 актом № 15/51 произвело допуск в эксплуатацию установленного спорного коллективного прибора учета № 7794335 с приглашением представителей ПАО «ДЭК». Указанный прибор учета оборудован средствами удаленной передачи данных. Данная информация ежемесячно передается в ПАО «ДЭК» для начисления оплаты за электрическую энергию. Просит суд отказать в удовлетворении иска.

Представитель ПАО «ДЭК» Моисеенко С.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поддержала позицию представителя АО «ХГЭС», просила суд отказать в удовлетворении иска.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец Протасова Е.А. зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>.

39/100 долей в указанной квартире находятся в собственности Протасовой Е.А., 61/100 доли находятся в муниципальной собственности.

Постановлением администрации г. Хабаровска от 30.04.2021 № 1615 многоквартирный <адрес> по <адрес> 1959 года постройки признан аварийным и подлежащим сносу.

В МКД 229 19.10.2010 установлен общедомовой прибор учета электроэнергии СЕ301 №, 2009 года выпуска. В качестве расчетного прибор не используется с 01.03.2013 поскольку дом является ветхим.

Общедомовой прибор учета электрической энергии 37794335, которому подконтрольны квартиры с 1 по 8, в МКД 229 установлен организацией АО «Хабаровские горэлектросети» на фронтоне дома, принят к учету 02.03.2021.

Как следует из ответа МУП г. Хабаровска «УО МКД» установленные в марте 2021 года общедомовые приборы учета учитывают показания потребленной энергии всего дома, включая

Установленный в марте 2021 года общедомовой прибор учета учитывает показания потребленной энергии всего дома включая показания индивидуальных приборов учета, отражающих потребленную электроэнергию в каждой квартире доме, а также электроэнергию, потребляемую на содержание общего имущества дома. Показания установленных общедомовых приборов учитываются только в пределах начислений за потребленную энергию на содержание общего имущества дома по нормативу, установленному Правительством Хабаровского края.

До февраля 2021 года показания ранее установленных приборов учета использовались для определения объема и стоимости потребления энергоресурсов в пределах нормативов, установленных Правительством Хабаровского края.

До 1 марта 2021 года расчет начислений и получения платы за потребленную энергию от собственников и нанимателей жилых помещений МКД 229 осуществлялось ПАО «ДЭК» в рамках договора энергоснабжения и агентского договора №.

С 01.03.2021 МКД 229 исключен из агентского договора № и переведен в договор энергоснабжения №, заключенный между ПАО «ДЭК» и МУП г. Хабаровска «УО МКД».

С 01.05.2023 начисления по дому 229 производятся Хабаровским расчетно-контрольным центром ПАО «ДЭК Хабаровскэнергосбыт».

МУП г. Хабаровска «УО МКД» является управляющей организацией, осуществляющей деятельность по управлению МКД 229 на основании договора управления от 01.07.2007 № 3/604-У.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 13 Закона об энергосбережении производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, на объекты, не являющиеся многоквартирными домами, подлежащие сносу или капитальному ремонту, а также на объекты, максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час (в отношении организации учета используемого природного газа), на многоквартирные дома, физический износ основных конструктивных элементов которых превышает семьдесят процентов и которые не включены в соответствии с жилищным законодательством в региональные программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в связи с принятием нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации решения об их сносе или реконструкции, на многоквартирные дома, которые включены в программу реновации жилищного фонда, осуществляемой в соответствии с федеральным законом, и в которых мероприятия, выполняемые в соответствии с данной программой, должны быть реализованы в течение трех лет.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (часть 2 ст. 13 Закона об энергосбережении).

Согласно ч. 5 ст. 13 Закона об энергосбережении срок для установки общедомовых приборов учета был установлен до 01 июля 2012 года, одновременно предусмотрена обязанность установки индивидуальных и общих (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Из приведенных норм следует, что обязанность собственника по обеспечению многоквартирного дома индивидуальными приборами учета электрической энергии предусмотрена в отношении тех домов, которые введены в эксплуатацию после 01.01.2012 ибо при осуществлении реконструкции либо капитального ремонта.

Согласно информации на портале ГИС ЖКХ МКД <адрес>, 1959 года постройки, по состоянию на 17.009.2002 имеет физический износ 73%, решением от 29.12.2020 признан аварийным.

В судебном заседании установлено, что актом №15/51 от 02.03.2021 АО «ХГЭС» на МКД 229 установлен общедомовой прибор учета «Фобос-3» заводской №.

Поскольку физический износ МКД 229 превышающий 70%, был установлен в 2002 году, постановлением администрации г. Хабаровска от 30.04.2021 № 1615 МКД 229 признан аварийным и подлежащим сносу, исходя из положений ч. 1 ст. 13 Закона об энергосбережении установка общедомового прибора учета №, которому подконтрольны квартир с 1 по 8 МКД 229 по проспекту 60-летия Октября, принятого к учету 02.03.2021, расчет платы за электроэнергию на основании показаний данного прибора учета являются незаконными, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку расчет платы за электроэнергию с 01.05.2023 производится расчетно-контрольным центром ПАО «ДЭК – Хабаровскэнергосбыт» требование о запрете использования указанного учета удовлетворяется к ПАО «ДЭК – Хабаровскэнергосбыт».

Соответственно требование о возложении обязанности произвести перерасчет по нормативам потребления за период с 01.02.2021 по 01.05.2023 удовлетворяется к МУП г. Хабаровска «УО МКД», после 01.05.2023 – к ПАО «ДЭК-Хабаровскэнергосбыт».

Поскольку в судебном заседании не установлено нарушений прав со стороны МУП г. Хабаровска «РКЦ» в удовлетворении требований к указанному ответчику суд отказывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 1 принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, судебный акт принят в пользу заявителя.

Согласно п.п. 10, 12-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. (п.10). Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (п. 12). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13).

Установлено, что между Протасовой Е.А. и адвокатом НОКА «Защита ДВ» Наймушиной М.Ю. заключено соглашение на оказание юридической помощи от 09.06.2024 № 09.06, предметом которого явилось консультация, анализ документов, составление искового заявления.

Стоимость услуг в силу п. 3.1. Соглашения составила 10000 руб.

Оплата подтверждена квитанцией серии К №_9.

Принимая во внимание вышеуказанные разъяснения Верховного Суда РФ, учитывая категорию настоящего спора, принимая во внимание, что истец самостоятельно осуществляла защиту своих интересов в судебном заседании, представляла дополнительные доказательства, сумму 10000 руб. за составление текста искового заявления суд считает завышенной и полагает возможным требование удовлетворить частично, взыскав с МУП г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» и ПАО «ДЭК Хабаровскэнергосбыт» в пользу Протасовой Е.А. расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. (по 2500 руб. с каждого) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. (по 150 руб. с каждого).

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ «░░ ░░░», ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ №7642669.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░ ░ 01.02.2021 ░░ 01.05.2023 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░ ░ 01.05.2023 ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., (░░░░░░░ №) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░. (░░ 2500 ░░░. ░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░. (░░ 150 ░░░. ░ ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░