Решение по делу № 5-765/2022 от 04.08.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 августа 2022 года                                                                     город Радужный

    Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Першина Елена Юрьевна (628462, ХМАО-Югра, г. Радужный, 6 мкр., стр. 21) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

    Шеремета Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес> – <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> – <адрес>, не работающего, имеющего среднее образование, не имеющего на иждивении детей, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>. Шеремет Е.В. находясь в общественном месте, на улице, возле жилого многоквартирного дома №35, в 9 микрорайоне в г. Радужный ХМАО-Югры, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, имея явные признаки алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, полицейского ОВ ППСП сержанта полиции ФИО3, находящегося при исполнении возложенных на него служебных обязанностей, чем нарушил пункт 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции".

В судебном заседании Шеремет Е.В. с протоколом об административном правонарушении согласился.

    Выслушав Шеремета Е.В., изучив материалы дела, судья находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Шеремета Е.В. подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 03.08.2022 года серии 86 № 059217; рапортом полицейского ОВ ППСП сержанта полиции ФИО3 от 03.08.2022; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 03.08.2022; протоколом № 702 от 03.08.2022 о доставлении лица в служебное помещение органа внутренних дел от 03.08.2022; протоколом личного досмотра Шеремета Е.В. от 03.08.2022; протоколом №282 от 03.08.2022 о задержании Шеремета Е.В.; объяснениями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 от 03.08.2022.

Из материалов дела следует, что основанием для направления Шеремета Е.В. на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, результаты освидетельствования были необходимы для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Достоверность и допустимость собранных доказательств сомнений не вызывают: протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представленный в деле рапорт в силу части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является документом, содержащим фактические данные, на основании которых установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Таким образом, действия сотрудников полиции, требовавших, чтобы Шеремет Е.В. прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, являлись законными, направленными на охрану общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении административного наказания Шеремету Е.В. учитываю обстоятельства и характер административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 2-4).

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить Шеремету Е.В. административное наказание в виде административного ареста.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9, частью 3 статьи 32.8 и частью 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, продолжительность административного задержания Шеремета Е.В. подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                ПОСТАНОВИЛ:

Шеремета Евгения Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Административный арест исчислять с 21 часа 25 минут 03 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья             (подпись)                     Першина Е.Ю.

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении №5-765/2022 Радужнинского городского суда.

Постановление в законную силу не вступило. 04.08.2022

Судья                                Першина Е.Ю.