Решение по делу № 2-240/2017 (2-3430/2016;) от 08.12.2016

Дело № 2-240/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2017 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Кирилловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Енилиной Н.С.,

с участием:

истца Бренчаговой В.М., ее представителя – адвоката Казанцева А.П.,

представителя ответчика Иванова Н.А. – Ивановой Г.И.,

старшего помощника прокурора города Новочебоксарска Чувашской Республики – Клычковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бренчаговой <данные изъяты> к Иванову <данные изъяты> о компенсации морального вреда,

установил:

Бренчагова В.М. (далее – истец) обратилась в суд к Иванову Н.А. (далее – ответчик) с иском о компенсации морального вреда, причиненного смертью близкого родственника в результате дорожно-транспортного происшествия.

В заседании суда истец представила суду письменное заявление об отказе от иска и просила производство по делу прекратить.

Представитель истца поддержал заявление доверителя и сообщил о том, что они понимают последствия отказа от иска.

Представитель ответчика не возражала на прекращение производства по делу, одновременно просила отменить обеспечительные меры, принятые судом на основании заявления истца согласно определения от ДД.ММ.ГГГГ, о чем представила суду письменное заявление.

Старший помощник прокурора Клычкова Ю.Ю. не возражала на прекращение производства по делу и на отмену обеспечительных мер.

Выслушав участников процесса, изучив представленное заявления, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска.

Отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и законных интересов, в связи с чем, принимается судом.

В силу ст. ст. 173 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Из материалов дела следует, что необходимость обеспечения иска по настоящему делу отпала, поскольку производство по гражданскому делу завершено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

принять отказ от иска Бренчаговой <данные изъяты> к Иванову <данные изъяты> о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере ФИО9.

Производство по иску Бренчаговой <данные изъяты> к Иванову <данные изъяты> о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере ФИО10, прекратить.

Отменить меру по обеспечению иска на основании определения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ареста на имущество, и денежные средства, принадлежащие Иванову <данные изъяты>, которым установлена общая стоимость имущества, подлежащего аресту ФИО11

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцать) дней со дня вынесения, через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья Кириллова С.А.