Решение по делу № 2-2724/2015 от 20.07.2015

дело 2-2724/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2015 года город Серпухов

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Петросян Ш.А.,

с участием:

истца Косенкова А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косенкова А.Н. к Пелевиной Я.С., Сучковой Н.Н., МУП «РКЦ ЖКХ» об определении долей в оплате за жилое помещение,

установил:

Истец Косенков А.Н. обратился в суд с иском и просит определить его долю в размере 1/2 доли - в расходах по содержанию и ремонту жилого помещения, расходах на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, а также в размере 1/4 доли - в расходах по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенного по адресу <адрес>; определить долю Пелевиной Я.С. в размере 1/2 доли - в расходах по содержанию и ремонту жилого помещения, расходах на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, а также 1/4 доли - в расходах по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенного по адресу <адрес>; определить долю несовершеннолетней Пелевиной Э.А. в размере 1/4 доли - в расходах по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенного по адресу <адрес>; определить долю Сучковой Н.Н. в размере 1/4 доли - в расходах по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенного по адресу <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником 1/2 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Другим собственником 1/2 доли указанной квартиры является Пелевина Я.С. В квартире зарегистрированы: он, ответчики Пелевина Я.С., Сучкова Н.Н. и несовершеннолетняя Пелевина Э.А. Решением Серпуховского городского суда Московской области от 17.01.2013г. были определены доли в оплате содержания и ремонта жилого фонда и коммунальных услуг по указанной квартире: его – 1/2 доля, Сучковой Н.Н. – 1/2 доля. Поскольку изменилось количество граждан, зарегистрированных на данной жилой площади, следовательно изменился порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец Косенков А.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Пелевина Я.С. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена, причин неявки в суд не сообщила, возражений против иска не представила.

Ответчик Сучкова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена, причин неявки в суд не сообщила, возражений против иска не представила.

Представитель ответчика МУП «РКЦ ЖКХ» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд пришел следующим выводам.

Как установлено судом спорной является оплата платежей по квартире <адрес>.

Правом пользования указанной жилой площадью в настоящее время обладают Косенков А.Н., Пелевина Я.С., Сучкова Н.Н. и несовершеннолетняя Пелевина Э.А.

Как усматривается из Выписки из ЕГРП, Косенков А.Н. и Пелевина Я.С. являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.8).

Требования истца об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг не противоречат закону. Суд считает возможным определить долю сторон в плате за жилье и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.6 ГК РФ в случаях, когда отношения прямо не урегулированы гражданским законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, то он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч.2 ст.43 ЖК РФ доля обязательных расходов на содержание общего имущества в коммунальной квартире, бремя которых несет собственник комнаты в данной квартире, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в данной квартире указанного собственника.

В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, поскольку из материалов дела видно, и судом установлено, что стороны не ведут общего хозяйства, то они должны самостоятельно производить оплату.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение суда является основанием производить расчет расходов по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам МУП «Расчетно – кассовый центр ЖКХ» в соответствии с установленными долями.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ - ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░ - ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ - ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ 1/4 ░░░░ - ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░ - ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░ - ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░