Решение по делу № 1-294/2022 от 04.10.2022

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Уфа 14 октября 2022 года

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Вольцова А.Г., изучив материалы уголовного дела по обвинению Кинзина Т.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, Кинзина К.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, Литвинюка И.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, Ефименко В.П. в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Асадуллина К.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Еникеева Н.В. в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Уфимский районный суд РБ поступило уголовное дело по обвинению Кинзина Т.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, Кинзина К.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, Литвинюка И.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, Ефименко В.П. в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Асадуллина К.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Еникеева Н.В. в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Согласно части 2 этой же статьи, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Из части 3 ст.32 УПК РФ следует, что, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении дела по подсудности.

Согласно материалам дела, инкриминируемые обвиняемым преступления в силу ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких. При этом действия обвиняемых, образующие объективную сторону преступлений согласно обвинительного заключения, по наиболее тяжкому преступлению были окончены в момент изъятия в период с 22 часов 18 минут до 23 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств из незаконного оборота по адресу: <адрес>, на что распространяется юрисдикция Дёмского районного суда г.Уфы РБ.

Таким образом, руководствуясь нормами ст.ст.32, 34 УПК РФ, а также ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Дёмский районный суд г.Уфы.

Оснований для изменения территориальной подсудности, предусмотренных ст.35 УПК РФ не имеется, к рассмотрению уголовного дела по существу суд не приступил, при этом само дело не направляется по подсудности в тот же суд, из которого оно поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.34, ст.256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению Кинзина Т.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, Кинзина К.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, Литвинюка И.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, Ефименко В.П. в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Асадуллина К.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Еникеева Н.В. в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, направить по подсудности в Дёмский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Г. Вольцова