Решение по делу № 2а-564/2021 от 08.10.2020

Дело № 2а-564/2021

25RS0002-01-2020-005034-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2021 года          г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Логиновой Е.В.

при помощнике Курган К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 14 по Приморскому краю к Афонину Павлу Борисовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 14 по Приморскому краю (до переименования вследствие реорганизации на основании приказа ФНС России от 14.09.2020 г. <адрес> – ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока) обратилась в суд с настоящим административным иском, в котором просила взыскать с Афонина П.Б. налог на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 238 руб. и пени в размере 0,46 руб., транспортный налог за 2018 г. в размере 34 650 руб. и пени в размере 67,57 руб., всего – 34 956,03 руб.

В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом, не явился, предоставил письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу в связи с оплатой предъявленной к взысканию задолженности. Из заявления следует, что административному истцу известны последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

Заявление административного истца об отказе от административного иска в соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ рассмотрено в отсутствие административного ответчика Афонина П.Б., извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд, изучив заявление административного истца об отказе от административного иска, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 и п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Рассмотрев заявление МИФНС России № 14 по Приморскому краю об отказе от заявленных требований, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст.ст. 194-195 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ МИФНС России № 14 по Приморскому краю к Афонину Павлу Борисовичу о взыскании задолженности за 2018 год по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени в сумме 34 956,03 руб., производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья Е.В. Логинова