Дело №2-1166/2024

                                        УИД: 51RS0002-01-2024-000882-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

03 апреля 2024 года                                                                       г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.

при секретаре Гловюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мананникова А.В. к ООО «Аксель-Норман» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Мананников А.В. (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Аксель-Норман» о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований указано, что истец *** заключил с ООО «Аксель-Норман» договор купли-продажи автотранспортного средства № №***.

В соответствии с п. 1.1 Договора Продавец передает, а Покупатель принимает и оплачивает бывший в эксплуатации автомобиль марки *** модели ***. VIN: №***, год выпуска ***. цвет кузова Серебристый, номер двигателя №*** (далее также - Автомобиль). Автомобиль передается в соответствии со Спецификацией (Приложение №*** к договору) в состоянии «как есть» на момент подписания Покупателем Акта приема-передачи автомобиля (Приложение №*** к договору)

В соответствии с п. 2.1 Договора, стоимость автомобиля составляет 497 ()(Х) рублей

Свои обязательства по оплате истцом были исполнены надлежащим образом.

Кроме того истцом был приобретен сертификат «БАЗОВЫЙ» защита транспортного средства с пробегом от поломок на *** или 30 000 километров в зависимости от того, что наступит раньше. Стоимость сертификата составила 18 000 рублей.

На момент заключения Договора действовало Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации».

В ходе эксплуатации автомобиля (уже на следующее утро) начались проблемы с оборотами, при запуске двигателя. В салоне стал присутствовать запах масла. Истец обратился в салон для проведения диагностики, на что сотрудник сервиса, спустя три часа, сказал, что не имеет технической возможности провести диагностику, хотя, при покупке автомобиля, истцом был приобретен базовый пакет AW-AKCEJIЬ ФОРЕНТИ.

Далее в ходе эксплуатации автомобиля, произошел обрыв ремня ГРМ, который привел к непригодности автомобиля для эксплуатации. В результате этого была назначена экспертиза, в которой участвовал эксперт со стороны салона, и независимый эксперт. В ходе экспертизы были выявлены задиры на цилиндрах, и облом поршня, что и повлекло за собой обрыв ремня ГРМ. То есть, при приобретении автомобиля, уже были эти недостатки.

*** было составлено письменное заявление на имя руководства салона ООО «Аксель-Норман» с требованием осуществить ремонт или вернуть денежные средства.

*** была составлена жалоба на имя руководителя салона.

В этот же день представители салона все-таки пошли на контакт и предложили осуществить ремонт автомобиля, при этом подписав текст соглашения, по которому истец не имеет претензий по факту выявленных недостатков автомобиля.

После указанных событий *** истец был вынужден обратиться к Ответчику с претензией, в которой заявил требование о возврате уплаченных денежных средств в размере 497 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. Данная претензия оставлена без удовлетворения.

В связи с указанными обстоятельствами истец вынужден был обратиться с исковым заявлением в суд.

Решением Первомайского районного суда адрес*** от *** исковые требования Мананникова А.В. к ООО «Аксель-Норман» о взыскании неустойки – удовлетворены частично.

С ООО «Аксель-Норман» взыскана неустойка за период с *** по *** в размере 200 000 рублей.

Решением Первомайского районного суда адрес*** от *** исковые требования Мананникова А.В. к ООО «Аксель-Норман» о взыскании неустойки – удовлетворены частично.

С ООО «Аксель-Норман» взыскана неустойка за период с *** по *** в размере 400 000 рублей.

Решение суда исполнено только ***.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит взыскать неустойку за период с *** по *** за 123 дня в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Истец Мананников А.В. и представитель ответчика ООО «Аксель-Норман» Папелькина Л.В. в судебном заседании ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, текст мирового соглашения, суд находит заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении и подписаны сторонами. Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ *** ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 00 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ ***.

     ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    4. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 220, 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 153.11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №***, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░***).

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №*** ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░░░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1166/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Мананников Александр Васильевич
Ответчики
ООО "Аксель-Норман"
Суд
Первомайский районный суд г. Мурманска
Судья
Григорьева Елена Николаевна
Дело на сайте суда
perv.mrm.sudrf.ru
15.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2024Передача материалов судье
19.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2024Судебное заседание
03.04.2024Судебное заседание
11.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2024Дело оформлено
03.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее