Решение по делу № 5-422/2024 от 13.04.2024

дело №5-422/2024

УИД: 23RS0003-01-2024-002278-31

                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Анапа                                                          "13" апреля 2024 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Аулов А.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Полянцева Д. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Полянцева Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, № и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Полянцев Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как установлено судом и следует из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов, Полянцев Д.С. 12 апреля 2024 года в 14 часов 15 минут, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные требования граждан прекратить свои действия не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Полянцев Д.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, просит не наказывать его строго.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Полянцева Д.С., исследовав письменные материалы дела, суд полагает установленным факт совершения, Полянцевым Д.С.административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.     Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Событие административного правонарушения и виновность Полянцева Д.С. в инкриминируемом правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами, а, именно: протоколом об административном правонарушении №22-252157 от 12 апреля 2024 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №419 от 12 апреля 2024 года, заявлением Я.Н.М. о привлечении Полянцева Д.С. к административной ответственности от 12 апреля 2024 года, письменными объяснениями Я.Н.М. от 12 апреля 2024 года, письменными объяснениями Б.А.М. от 12 апреля 2024 года, рапортом командира взвода ОБ ПП СП ОМВД России по г. Анапа Т.А.А. от 12 апреля 2024 года, протоколом о доставлении от 12 апреля 2024 года, протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от 12 апреля 2024 года, протоколом об административном задержании № от 12 апреля 2024 года.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, описано событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении Полянцеву Д.С. прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ. Также из протокола следует, что при его составлении Полянцев Д.С. в присутствии двух понятых отказалась от его подписания и получения, а также от дачи объяснений.

Протокол об административном правонарушении, а также иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи чем являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, действия Полянцева Д.С. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Смягчающими административную ответственность Полянцева Д.С. обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, признание им своей вины.

Отягчающим административную ответственность Полянцева Д.С. обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к Полянцеву Д.С., административного наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включить в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                               ПОСТАНОВИЛ:

Полянцева Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, то есть с 17 часов 15 минут 12 апреля 2024 года.

    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: