Решение по делу № 2а-157/2019 (2а-4275/2018;) ~ М-4913/2018 от 31.10.2018

Дело № 2а-157/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» февраля 2019года                             г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко Р.А.,

при секретаре Селиховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по г. Новороссийску к Шиловой Ольге Александровне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Новороссийску обратилась в суд с административным иском к Шиловой О.А. с требованиями о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу и пени в размере 214222,45рублей.

В обоснование административного иска указано, что за Шиловой О.А. в ДД.ММ.ГГГГ числились следующие транспортные средства: «<данные изъяты>» с мощностью двигателя 218л.с., госномер №. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Шилова О.А. имела в собственности имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Шиловой О.А. был начислен транспортный и земельный налоги, направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой в установленные сроки начисленного налога Шиловой О.А. были выставлено и направлено в ее адрес требование № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением сроков оплаты налогов у административного ответчика имеется задолженность за транспортный налог в размере 16350рублей и пени – 71,94рублей, задолженность по земельному налогу в размере 196934рублей и пени – 866,51рублей, а всего в размере 214222,45рублей. В настоящее время задолженность не погашена, в связи с чем, ИФНС по г. Новороссийску просит взыскать ее с административного ответчика в пользу административного истца. Определением мирового судьи судебного участка № 80 г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен.

Представитель административного истца – ИФНС г. Новороссийска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Представил в суд заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 46 КАС РФ, в которых просит суд взыскать с Шиловой О.А. задолженность по транспортному налогу в размере 16350рублей и пени в размере 71,94рублей, а всего 16421,94рублей.

В судебное заседание административный ответчик Шилова О.А. также не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (ч. 2 ст. 48 НК РФ). Если налоговым органом предъявлялось заявление о выдаче судебного приказа, но приказ был отменен судом, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пп. 1 п. 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 3 Закона Краснодарского края от 26.11.2013 г. №639 КЗ транспортный налог должен быть уплачен в краевой бюджет по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст.72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.

Нарушение законодательства о налогах и сборах влечет применение налоговых санкций. В соответствии с п. 1 ст.114 ч.1 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения и применяется в виде денежных взысканий (штрафов).

Пеней в соответствии со ст. 75 НК РФ признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, за Шиловой О.А. в ДД.ММ.ГГГГ числились следующие транспортные средства: «<данные изъяты>» с мощностью двигателя 218л.с., госномер №. Шиловой О.А. был начислен транспортный налог и направлено налоговое уведомление № от 07.07.2017года.

В связи с неуплатой в установленные сроки начисленного налога Шиловой О.А. было выставлено и направлено в ее адрес требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок оплаты в требовании установлен до ДД.ММ.ГГГГ, однако, административный ответчик оплату также не произвел.

Определением мирового судьи судебного участка № г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ о взыскании от ДД.ММ.ГГГГ – отменен, определение получено налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ. В течение 6 месяцев со дня получения копии определения об отмене судебного приказа, налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с иском о взыскании, тем самым, процессуальный срок подачи иска не пропущен.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными представителем административного истца ИФНС по г. Новороссийску доказательствами, что до настоящего времени административным ответчиком в добровольном порядке оставшаяся задолженность по транспортному налогу не погашена, а доказательств обратного административным ответчиком не представлено. Правильность исчисления суммы долга судом проверена и является верной.

В силу изложенного, уточненные требования Инспекции подлежат удовлетворению.

Доказательств тому, что на день разрешения спора по существу, транспортное средство - «<данные изъяты>» госномер № не принадлежит ответчику Шиловой О.А. суду не представлено, а потому суд не находит законных основания для оставления административного иска без удовлетворения.

На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере 656,88рублей.

Руководствуясь ст.ст.114, 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Новороссийску - удовлетворить.

Взыскать с Шиловой Ольги Александровны в пользу Инспекции ФНС России по г. Новороссийску сумму задолженности по транспортному налогу в размере 16350рублей и пени в размере 71,94рублей, а всего взыскать 16421,94рублей.

Взыскать с Шиловой Ольги Александровны в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 656,88рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий