Решение по делу № 2-1881/2015 от 15.10.2015

Дело № 2-1881\2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Интинский городской суд Республики Коми

    в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.

    при секретаре Морозовой С.В.,     

    с участием 3-его лица Кириевской М.В., представляющей также по доверенности интересы истца Кириевского А.И.; представителя ответчика администрации МОГО «Инта» по доверенности - Бараковских О.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 03 ноября 2015 года дело по иску Кириевского А.И. к администрации муниципального образования городского округа «Инта» об обязании предоставить на семью из двух человек благоустроенное жилое помещение в черте города, состоящее из двух комнат, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам; взыскании представительских расходов в размере <....> руб.,

Установил:

Кириевский А.И. через своего представителя по доверенности Кириевскую М.В. обратился в суд с иском к администрации МОГО «Инта» о предоставлении ему в связи с наличием тяжелого заболевания на семью из двух человек благоустроенного жилого помещения, находящегося в черте города, состоящего из двух комнат, отвечающего санитарным и техническим правилам и нормам. Также просит взыскать с ответчика представительские расходы в размере <....> руб.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что зарегистрирован и проживет в однокомнатной квартире по ____, общей площадью <....> кв.м. Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности матери истца Кириевской М.В. Истец является инвалидом <....> группы по общему заболеванию с диагнозом: <....>, преимущественно высокая форма, быстро прогрессирующее течение. <....>). Программой реабилитации инвалида истцу рекомендовано использование технических средств в виде кресла-коляски и ходунков. Имеющееся у истца заболевание включено в Перечень заболеваний, дающих право на дополнительную жилую площадь, что подтверждено заключением ВК ГБУЗ РК «ИЦГБ» №__ от __.__.__. Администрация МОГО «Инта» отказала истцу в постановке на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, хотя истец имеет право на дополнительную жилую площадь. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ предоставляется по договорам социального найма жилые помещения в случае, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно. Перечень соответствующих заболеваний утверждается уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ Перечне. При таких обстоятельствах ответчик обязан предоставить истцу на весь состав семьи благоустроенное жилое помещение, состоящее из двух комнат, которое должно находиться в городе вблизи медицинских учреждений.

    О времени и месте слушанья дела истец извещен, в суд не явился, суд с учетом состояния здоровья истца находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В суде 3-е лицо Кириевская М.В., также представляющая интересы истца по доверенности, заявленные требования поддержала, уточнила, что в квартире по ____ зарегистрированы и проживают истец и Кириевская М.В., соответственно, ответчик должен предоставить истцу жилое помещение по договору социального найма с учетом члена семьи – матери истца Кириевской М.В.

    Представитель ответчика администрации МОГО «Инта» по доверенности Бараковских О.Ю. в суде иск не признал, пояснил, что Кириевский А.И. через своего представителя направлял в администрацию МОГО «Инта» заявление о признании его малоимущим с целью постановки на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях. В удовлетворении заявления было отказано по причине того, что среднедушевой доход семьи истца превышает величину прожиточного минимума, установленную постановлением администрации МОГО «Инта». В постановке на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, истцу также было отказано, поскольку постановке на такой учет подлежат только граждане, признанные малоимущими. Право на внеочередное получение жилого помещения у истца отсутствует, поскольку имеющиеся у него заболевания не включены в Перечень заболеваний, при которых совместное проживание в одной квартире невозможно.

    Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит иск Кириевского А.И. Подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что квартира по ____ с __.__.__ года принадлежит на праве собственности Кириевской М.В.. В данном жилом помещении зарегистрированы: Кириевской М.В. – с __.__.__ года и ее сын Кириевский А.И. – с __.__.__.

Кириевскому А.И. выставлен диагноз заболевания «<....>». В связи с имеющимися у истца общими заболеваниями он признан инвалидом <....> группы, что подтверждается справкой МСЭ от __.__.__.

Основанием для обращения в суд явилось заключение врачебной комиссии ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ» от __.__.__ №__, которым подтверждено, что Кириевский А.И. на основании п. 7 постановления Правительства РФ от 21.12.2004 № 817 имеет право на дополнительную жилую площадь.

Постановлением Правительства от 21.12.2004 № 817 утвержден Перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную площадь, пунктом 7 которого предусмотрены заболевания опорно-двигательной системы, в том числе наследственного генеза, со стойким нарушением функции нижних конечностей, требующие применения инвалидных кресел-колясок.

__.__.__ администрацией МОГО «Инта» отказано Кириевскому А.И. в признании его малоимущим в целях предоставления жилого помещения по договору социального найма. Ответчик в ответе указал, что среднедушевой доход семьи истца составляет <....> руб., что превышает величину прожиточного минимума, установленную постановлением администрации МОГО «Инта» на 1 квартал 2015 года в размере <....> руб.

Представитель истца в суде подтвердила, что работает, получает пенсию, размер среднедушевого дохода не позволяет признать семью истца малоимущей.

__.__.__ ответчик письмом отказал Кириевскому А.И. в принятии на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В настоящем иске Кириевский А.И. не просит обязать администрацию МОГО «Инта» принять его на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Истец, ссылаясь на п. 4 ч. 1 ст. 51 и п. 3 ч. 2 ст. 57 Жилищного Кодекса РФ, заявляет требование о предоставлении ему благоустроенного жилого помещения состоящего из двух комнат. Фактически истец просит обязать ответчика обеспечить его жилым помещением вне очереди.

Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 № 181-ФЗ инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Инвалидам может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека (но не более чем в два раза), при условии, если они страдают тяжелыми формами хронических заболеваний, предусмотренных перечнем, устанавливаемым уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

В соответствие с ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Согласно п. 3 ч. 2 указанной статьи вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне. К указанным лицам относятся граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2006 № 378 утвержден Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, дающих право на внеочередное предоставление жилья.

Судом установлено и представителем истца не оспаривается, что имеющиеся у Кириевского А.И. заболевания не включены в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, дающих право на внеочередное предоставление жилья.

Кириевский А.И. в соответствии с п. 7 Перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2004 № 817 имеет лишь право на дополнительную жилую площадь. Данное право может быть реализовано истцом при предоставлении жилого помещения по договору социального найма по установленным нормам в порядке очередности.

Право на внеочередное получение жилого помещения у Кириевского А.И. отсутствует, в связи с чем иск подлежит отклонению.

Поскольку основной иск судом отклонен, то не подлежат удовлетворению также требования истца о взыскании понесенных за составление иска представительских расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:    

    Отказать Кириевскому А.И. в иске к администрации муниципального образования городского округа «Инта» об обязании предоставить на семью из двух человек благоустроенное жилое помещение в черте города, состоящее из двух комнат, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам; взыскании представительских расходов в размере <....> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский горсуд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено 06.11.2015 в 14 часов 00 минут.

Судья- Н.А.Жуненко