Решение по делу № 2-646/2024 (2-5242/2023;) от 14.12.2023

Дело № 2-646/2024

УИД 61RS0003-01-2023-006448-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2024 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Шандецкой Г.Г.,

при секретаре Халиловой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гришаевой Е Л к АО «Донэнерго», 3-е лицо Администрация Ленинского района г.Ростова-на-Дону, ООО «РостЭнергоМонтаж» о возмещении ущерба, причиненного заливом дома,

УСТАНОВИЛ:

14.12.2023 в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, согласно которому истица просила суд взыскать с АО «Донэнерго» в пользу Гришаевой Е.Л. ущерб, причиненный в результате затопления помещений в размере 180356 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 25000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб.

01.02.2024 от истицы поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ее требований ответчиком.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Положениями ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена возможность совершения истцом в гражданском процессе такого распорядительного действия, как прекращение производства по делу отказом (частичным отказом) от иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления истца, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи Кодекса.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска сторон выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу либо в отдельной части заявленных требований в случае, если истец отказался от иска (частично отказался от иска) и отказ принят судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что заявление истца об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению, поскольку отказ от исковых требований к ответчику является добровольным, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

Руководствуясь положениями статей 39, 144, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Гришаевой Е Л от исковых требований к АО «Донэнерго», 3-е лицо Администрация Ленинского района г. Ростова-на-Дону, ООО «РостЭнергоМонтаж» о возмещении ущерба, причиненного заливом дома.

Производство по гражданскому делу № 2-646/2024 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: Шандецкая Г.Г.