Решение по делу № 1-575/2019 от 27.11.2019

1-575/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тобольск                                   19 декабря 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: судьи Бутримович Т.А.

при секретаре Башировой А.А.

с участием государственного обвинителя

помощника Тобольского межрайонного прокурора Быстрицкой Т.М.

подсудимого Беляцкого В.А.

защитника – адвоката Коневой В.В. предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Беляцкого В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Тюмени по п. «Г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 162, ч.2 ст. 325 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, п. «В» ч.1 ст. 71 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно- досрочно на не отбытый срок 2 года 8 месяцев 11 дней.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Беляцкий В.А. управлял автомобилем, <данные изъяты>, будучи, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством <данные изъяты>

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Беляцкий В.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ – за управление транспортным средством водителем, находящимся <данные изъяты> и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток Беляцким В.А. отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

31 октября 2019 года в 09 часов 50 минут Беляцкий В.А., <данные изъяты>, будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством <данные изъяты> по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и достоверно зная об этом, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, не имея права управления транспортным средством, в нарушение требований <данные изъяты>, управлял автомобилем <данные изъяты> и двигался <адрес> и в вышеуказанное время при задержании его <данные изъяты> С. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования <данные изъяты> при наличии достаточных данных полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится <данные изъяты>, тем самым, нарушил <данные изъяты>

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Беляцкий В.А. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Беляцкий В.А. поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, с обвинением согласен вину свою подсудимый Беляцкий В.А. признает полностью и в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого Беляцкого В.А. адвокат Конева В.В. поддержала ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель помощник Тобольского межрайонного прокурора Быстрицкая Т.М. заявила, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет.

Учитывая, что наказание по ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Беляцкий В.А. свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.314, ст.316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Беляцкого В.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ-управление автомобилем лицом, находящемся <данные изъяты> подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством <данные изъяты>.

При определении вида и размера наказания подсудимому Беляцкому В.А. суд учитывает, личность подсудимого Беляцкого В.А., <данные изъяты>. Так же, суд учитывает, что Беляцкий В.А. <данные изъяты>, и данные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому Беляцкому В.А. суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого Беляцкого В.А., <данные изъяты>, а поэтому суд не находит оснований для применения к нему ст. 64 и ст. 73 УК РФ, и, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, суд считает, что наказание подсудимому Беляцкому В.А. должно быть связано с изоляцией от общества, поскольку, только реальное лишение свободы, может оказать на него более быстрое и положительное воздействие для его скорейшего исправления, и предупредит совершение им новых преступлений, назначение иной более мягкой меры наказания суд считает нецелесообразным.

Учитывая, что в действиях Беляцкого В.А. <данные изъяты> наказание ему следует назначить с учетом ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает с учетом личности подсудимого.

В соответствии с требованиями п. «В» ч.1 ст. 58 УК РФ Беляцкий В.А. должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При определении размера наказания суд руководствуется положением ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу - <данные изъяты> хранить <данные изъяты>

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Беляцкого В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию Беляцкому В.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года девять месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Беляцкому В.А. избрать заключение под стражу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «А» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №) время содержания под стражей Беляцкого В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу - <данные изъяты> хранить <данные изъяты>

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Приговор в законную силу вступил 12 мая 2020 года

Судья:                                 Т.А.Бутримович