Дело № 2-539/2024
УИД - 16RS0027-01-2024-000567-90
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ п.г.т. Богатые Сабы
Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Галимзянова Н.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щепиловой О.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Транзитсити» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Щепилова О.Е. (далее – Щепилова О.Е., истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Транзитсити» (далее – ООО «ТК Транзитсити») и ФИО3 (далее – ФИО3) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности истцу, под управлением ФИО2 (далее – ФИО2), и автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ООО «ТК Транзитсити», под управлением собственника ФИО3 В результате ДТП автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, получил механические повреждения.
Постановлением по делу об административном правонарушении № виновником указанного ДТП признан ФИО3
Автогражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, была застрахована в АО «Альфа Страхование», которое выплатило страховую выплату в размере №
С целью определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истцом проведена независимая экспертиза. Согласно экспертному заключению №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, без учета износа составляет № копеек, стоимость услуг по оценке – № рублей. Согласно экспертному заключению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, величина УТС составляет № рублей.
По этим основаниям, истец просит суд взыскать с надлежащего ответчика сумму ущерба в размере № копеек (1421822,60 – 400000 + 78300), расходы по оплате услуг оценки в размере № рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере № копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек и почтовые расходы.
Определением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по исковому заявлению Щепиловой О.Е. к ООО «ТК Транзитсити» и ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в части к ответчику ФИО3 прекращено в связи с отказом иска от иска.
В ходе судебного заседания стороны, в целях обоюдного урегулирования спора по гражданскому делу №, рассматриваемому Сабинским районным судом Республики Татарстан, в целях окончания спора, возникшего в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял водитель ФИО2 и транспортного средства <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял водитель ФИО3, представили мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: ответчик ООО «ТК «Транзитсити» обязуется выплатить истцу в счет возмещения материального ущерба по гражданскому делу № денежные средства в размере № копеек в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно, путем их перечисления по банковским реквизитам истца, указанным в пункте 3 настоящего мирового соглашения, в следующем порядке: № рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно; № рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно; 200 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно; № рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно путем перечисления на банковский счет истца, обязанность ответчика ООО «ТК «Транзитсити» по возмещению материального ущерба считается исполненным надлежащим образом и в полном объеме с момента зачисления денежных средств в размере №) рублей на расчетный счет истца, в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется оплатить неустойку в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. В случае неуплаты ответчиком очередного платежа и просрочки сроком более 1 (одной) недели истец может воспользоваться правом обратиться в суд с соответствующим иском о взыскании задолженности с ответчика полной суммы ущерба, согласно экспертизы, в том числе судебных расходов. В связи с заключением мирового соглашения истец отказывается от своих исковых требований по делу № к ответчику ООО «ТК «Транзитсити» в части взыскания материального ущерба в размере № копеек и судебных расходов в размере № рублей, из которых: № - расходы на юридические услуги, № рубль - расходы на уплату государственной пошлины, № рублей – издержки по оплате услуг независимого эксперта, № - почтовые расходы, при условии полного исполнения ответчиком ООО «ТК «Транзитсити» обязательства по мировому соглашению. В случае невыполнения ответчиком ООО «ТК «Транзитсити» принятых на себя обязательств, настоящее Мировое соглашение считается не заключенным. Иные судебные расходы, в том числе связанные прямо или косвенно с делом № по иску истца к ответчику ООО «ТК «Транзитсити» и/или связанные с представительством либо с подготовкой и оформлением настоящего мирового соглашения, стороны друг другу не возмещают. Указанные расходы оплачиваются сторонами самостоятельно и лежат исключительно на той с тороне, которая их понесла или понесёт в дальнейшем. После полного исполнения ответчиком ООО «ТК «Транзитсити» условий настоящего соглашения, истец каких-либо претензий к ответчику не имеет, в том числе в части требования процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец Щепилова О.Е. в судебное заседание не явилась.
Представители истца ФИО5 (по доверенности) и ответчика ООО «ТК «Транзитсити» ФИО4 (по доверенности), одновременно являющийся представителем ФИО3 (по доверенности) в судебное заседание не явились, просили утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Щепиловой О.Е. и ответчиком ООО «ТК «Транзитсити», и рассмотреть дело без их участия.
Представитель третьего лица – АО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Согласно части 6 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
Статьей 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (часть 1).
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (часть 2).
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (часть 5).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6).
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7).
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано сторонами.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, и прекратить производство по данному гражданскому делу.
В порядке пункта 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 9 статьи 153.10 ГПК РФ Щепиловой О.Е. из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 39, 153.9, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Щепиловой О.Е. (паспорт №) к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Транзитсити» (ОГРН №) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, заключенное между Щепиловой О.Е. (паспорт №) (далее – истец) и обществу с ограниченной ответственностью «ТК Транзитсити» (ОГРН №) (далее – ответчик) являющимися сторонами по делу №, по условиям которого:
1. Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 153.8 - 153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в целях обоюдного урегулирования спора по гражданскому делу №, рассматриваемому Сабинским районным судом Республики Татарстан, в целях окончания спора, возникшего в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял водитель ФИО2 и транспортного средства <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял водитель ФИО3.
2. Ответчик ООО «ТК «Транзитсити» обязуется выплатить Истцу в счет возмещения материального ущерба по гражданскому делу № денежные средства в размере № копеек в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно, путем их перечисления по банковским реквизитам истца, указанным в пункте 3 настоящего мирового соглашения, в следующем порядке:
- №) рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно;
- № рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно;
- №) рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно;
- №) рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно;
3. Выплата Ответчиком указанной в пункте 2 соглашения суммы осуществляется путем перечисления на следующие банковские реквизиты:
Получатель: Щепилова О.Е.
ИНН получателя: №
Номер счёта: №
БИК: №
Банк-получатель: общество с ограниченной ответственностью «ОЗОН БАНК»
Корр. счёт: №
ИНН банка-получателя: №
КПП банка-получателя: №
4. Обязанность ответчика ООО «ТК «Транзитсити» по возмещению материального ущерба считается исполненным надлежащим образом и в полном объеме с момента зачисления денежных средств в размере №) рублей на расчетный счет Истца, указанный в пункте 3 Мирового соглашения.
5. В случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется оплатить неустойку в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
6. В случае неуплаты Ответчиком очередного платежа и просрочки сроком более 1 (одной) недели Истец может воспользоваться правом обратиться в суд с соответствующим иском о взыскании задолженности с Ответчика полной суммы ущерба, согласно экспертизы, в том числе судебных расходов.
7. В связи с заключением Мирового соглашения Истец отказывается от своих исковых требований по делу № к ответчику ООО «ТК «Транзитсити» в части взыскания материального ущерба в размере № № копеек и судебных расходов в размере №) рублей, из которых: № рублей - расходы на юридические услуги, № рубль - расходы на уплату государственной пошлины, №) рублей – издержки по оплате услуг независимого эксперта, №) рубля - почтовые расходы, при условии полного исполнения ответчиком ООО «ТК «Транзитсити» обязательства установленного пунктом 2 настоящего Мирового соглашения. В случае невыполнения ответчиком ООО «ТК «Транзитсити» принятых на себя обязательств, настоящее Мировое соглашение считается не заключенным.
8. Иные судебные расходы, в том числе связанные прямо или косвенно с делом № по иску истца к ответчику ООО «ТК «Транзитсити» и/или связанные с представительством либо с подготовкой и оформлением настоящего мирового соглашения, Стороны друг другу не возмещают. Указанные расходы оплачиваются Сторонами самостоятельно и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла или понесёт в дальнейшем. После полного исполнения ответчиком ООО «ТК «Транзитсити» условий настоящего соглашения, Истец каких-либо претензий к Ответчику не имеет, в том числе в части требования процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Производство по гражданскому делу по иску Щепиловой О.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Транзитсити» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.
Разъяснить, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Щепиловой О.Е. (паспорт <данные изъяты>) вернуть из местного бюджета государственную пошлину в размере № копеек, уплаченную при подаче искового заявления на основании чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: Н.М. Галимзянов