Решение по делу № 22-451/2022 от 15.02.2022

Судья: Мельникова А.Н.          Дело №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 15 марта 2022 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кудрявцева А.Р.,

секретаря судебного заседания Рыховской В.Н.,

с участием прокурора Мальцева А.Н.,

осужденного Бочкарева А.В.

защитника – адвоката Мочагина С.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Бочкарева А.В. на постановление Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым Бочкарёву А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменено условное осуждение по приговору Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца в исправительную колонию общего режима.

Изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление участников процесса, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Бочкарев А.В. осужден приговором Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: самостоятельно в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учёт в специализированный государственный орган; 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, являться на регистрацию в указанный орган; не менять место жительства без письменного уведомления указанного органа; пройти лечение от наркомании, алкоголизма, медицинскую и социальную реабилитацию.

Приговор в отношении Бочкарева А.В. вступил в законную силу, 07.09.2021г. осужденный поставлен на учет в Сарапульский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по УР, ему под роспись был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, последствия их неисполнения.

04.10.2021г. Бочкарёв А.В. не явился в установленный день на регистрацию, а также уклонился от исполнения возложенной судом обязанности: пройти лечение от наркомании, алкоголизма, медицинскую и социальную реабилитацию.

06.10.2021г. при проверке по месту жительства Бочкарева А.В. было установлено, что он по данному адресу отсутствует, его местонахождение не известно.

В связи с чем, в отношении Бочкарева А.В. были начаты первоначальные розыскные мероприятия, которые результатов не дали, местонахождение осужденного Бочкарева А.В. установить не удалось.

ДД.ММ.ГГГГ решением Врио первого заместителя начальника УФСИН России по УР Г осужденный Бочкарев А.В. был объявлен в розыск.

Начальник Сарапульского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Бочкареву А.В. вышеуказанным приговором.

Постановлением Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ представление начальника Сарапульского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР удовлетворено, условное осуждение Бочкареву А.В. было отменено.

В отношении Бочкарева А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислен с момента его задержания.

Зачтено в срок наказания время содержания Бочкарева А.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно, из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденный не соглашается с постановлением суда, указывает, что от инспекции не скрывался, а проходил курс лечения от наркомании и алкоголизма в частном реабилитационном центре в <адрес>. Считает, что в отношении него можно продлить испытательный срок и установить дополнительные обязанности. Кроме того, подлежит зачету срок с момента его задержания и содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Постановление суда вынесено в его отсутствие, о дате, времени и месте рассмотрения представления он не был извещен. Просит постановление суда отменить, из-под стражи его освободить.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор указал, что постановление суда является законным и обоснованным. Доводы апелляционной жалобы являются необоснованными. Осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем находился в розыске. Просит обжалуемое постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнениям к ней и возражений на неё, выслушав мнение участников процесса, суд считает постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из материалов дела следует, что Бочкареву А.В. были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, установлены дни явки на регистрацию. Он предупрежден о последствиях неисполнения обязанностей, возложенных на него судом.

Тем не менее, Бочкарев А.В. в период условного осуждения не являлся на регистрацию, по месту жительства не проживал, в связи с чем был объявлен в розыск. Указанные факты подтверждаются материалами, исследованными судом, и не вызывают сомнения у суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что условно осужденный Бочкарев А.В. выводов из условного осуждения для себя не сделал, уклонился от отбывания наказания, в связи с чем он подлежит направлению для отбывания наказания, назначенного приговором суда в виде лишения свободы.

Уголовно-исполнительной инспекцией приняты достаточные меры по установлению местонахождения Бочкарёва А.В, которые результатов не дали, осужденный был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в результате розыскных мероприятий. В связи с чем, доводы апелляционной жалобы о прохождении им лечения в <адрес>, являются несостоятельными. Документов о прохождении лечения суду не представлено, о выезде для прохождения лечения Бочкарев А.В. инспектора не уведомил. Доводы о необходимости зачета времени содержания под стражей с момента задержания, удовлетворению не подлежат. При решении вопроса о зачете в срок отбывания наказания периода содержания под стражей на стадии исполнения приговора, положения ст. 72 УК РФ применению не подлежат, поскольку не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу, в том числе, не применимы к периоду направления осужденного для отбывания наказания в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу, а также при отмене условного осуждения к лишению свободы. Доводы о незаконности рассмотрения представления в отсутствие осужденного, удовлетворению также не подлежат. Как следует из представленных материалов сотрудники уголовно-исполнительной инспекции принимали меры к установлению места нахождения Бочкарева А.В., однако последний от их контроля скрылся, отсутствовал по месту жительства более 30 суток, а потому суд пришел к выводу о возможности рассмотрения представления начальника Сарапульского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР в отсутствие осужденного.

Вид исправительного учреждения судом определен верно, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, а также несоблюдение прав осужденного по делу не допущено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Бочкарёва А. В. - оставить без изменения, его апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев с момента вступления постановления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента вручения копии апелляционного постановления в порядке гл. 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалобы, представление подаются через суд первой инстанции и к ним прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному делу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики: А.Р. Кудрявцев