Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2020 года <адрес>
Болотнинский районный суд Новосибирской области (633340, <адрес>, тел. №, e-mail: bolotninsky.nsk@sudrf.ru) в составе:
председательствующего - судьи Баланова О.В.,
секретаря с/з Чубуковой Н.М.,
с участием: помощника прокурора Полещук А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № № по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Болотнинскому району Новосибирской области Ржанова М.В. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Клименко А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД по Болотнинскому району Новосибирской области Ржанов М.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Клименко А.В.
В своем административном исковом заявлении начальник ОМВД по Болотнинскому району Новосибирской области Ржанов М.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ Клименко А.В. был освобожден из ФКУ ИК-8 по отбытию наказания. На основании решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Клименко А.В. был поставлен в отделе МВД России по Болотнинскому району на профилактический учет по категории «Административный надзор». Административный надзор в отношении Клименко А.В. установлен судом с наложением следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел. Клименко А.В. в течение года во время профилактируемого периода совершил два административных правонарушения: против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 1-го судебного участка <адрес> по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> по 20.1 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Кроме того Клименко А.В. совершил три административных правонарушения в области дорожного движения. За что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по ст. 12.6 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 1-го судебного участка <адрес> по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 1-го судебного участка <адрес> по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Он просит установить дополнительное ограничение в отношении Клименко А.В. в виде: обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06-00 часов, кроме случаев связанных с работой в ночное время суток, учитывая сменный график работы.
В судебное заседание представитель административного истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
Административный ответчик Клименко А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против установления дополнительных административных ограничений.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора Полещук А.В., суд считает необходимым административный иск удовлетворить по следующим основаниям:
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Клименко А.В. был поставлен в отделе МВД России по <адрес> на профилактический учет по категории «Административный надзор». Административный надзор в отношении Клименко А.В. установлен судом с наложением следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел.
Тем не менее, из материалов дела следует, что Клименко А.В. в течение года во время профилактируемого периода совершил два административных правонарушения: против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 1-го судебного участка Болотнинского района Новосибирской области по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Болотнинскому району Новосибирской области по 20.1 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Кроме того Клименко А.В. совершил три административных правонарушения в области дорожного движения. За что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по ст. 12.6 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 1-го судебного участка <адрес> по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 1-го судебного участка <адрес> по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Оценив данные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными каждое в отдельности, а также достаточными и взаимосвязанными в их совокупности, приходит к выводу о том, что установлении дополнительных административных ограничений в отношении Клименко А.В. будет отвечать целям, указанным в ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, окажет индивидуальное профилактическое воздействие на осужденного, в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22-00 ░░ 06-00 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: _______________ ░.░.░░░░░░░