Решение по делу № 2а-186/2020 от 03.03.2020

Дело

РЕШЕНИЕ

                                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2020 года                                                                                                          <адрес>

Болотнинский районный суд Новосибирской области (633340, <адрес>, тел. , e-mail: bolotninsky.nsk@sudrf.ru) в составе:

председательствующего - судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Чубуковой Н.М.,

с участием: помощника прокурора Полещук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Болотнинскому району Новосибирской области Ржанова М.В. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Клименко А.В.,

                             УСТАНОВИЛ:

            Начальник ОМВД по Болотнинскому району Новосибирской области Ржанов М.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Клименко А.В.

            В своем административном исковом заявлении начальник ОМВД по Болотнинскому району Новосибирской области Ржанов М.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ Клименко А.В. был освобожден из ФКУ ИК-8 по отбытию наказания. На основании решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Клименко А.В. был поставлен в отделе МВД России по Болотнинскому району на профилактический учет по категории «Административный надзор». Административный надзор в отношении Клименко А.В. установлен судом с наложением следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел. Клименко А.В. в течение года во время профилактируемого периода совершил два административных правонарушения: против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 1-го судебного участка <адрес> по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> по 20.1 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Кроме того Клименко А.В. совершил три административных правонарушения в области дорожного движения. За что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по ст. 12.6 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 1-го судебного участка <адрес> по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 1-го судебного участка <адрес> по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Он просит установить дополнительное ограничение в отношении Клименко А.В. в виде: обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06-00 часов, кроме случаев связанных с работой в ночное время суток, учитывая сменный график работы.

     В судебное заседание представитель административного истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

            Административный ответчик Клименко А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против установления дополнительных административных ограничений.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора Полещук А.В., суд считает необходимым административный иск удовлетворить по следующим основаниям:

            Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

            Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Клименко А.В. был поставлен в отделе МВД России по <адрес> на профилактический учет по категории «Административный надзор». Административный надзор в отношении Клименко А.В. установлен судом с наложением следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел.

            Тем не менее, из материалов дела следует, что Клименко А.В. в течение года во время профилактируемого периода совершил два административных правонарушения: против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 1-го судебного участка Болотнинского района Новосибирской области по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Болотнинскому району Новосибирской области по 20.1 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Кроме того Клименко А.В. совершил три административных правонарушения в области дорожного движения. За что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по ст. 12.6 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 1-го судебного участка <адрес> по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 1-го судебного участка <адрес> по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

            Оценив данные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными каждое в отдельности, а также достаточными и взаимосвязанными в их совокупности, приходит к выводу о том, что установлении дополнительных административных ограничений в отношении Клименко А.В. будет отвечать целям, указанным в ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, окажет индивидуальное профилактическое воздействие на осужденного, в целях защиты государственных и общественных интересов.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

                                                                       РЕШИЛ:

           ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22-00 ░░ 06-00 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

                    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: _______________ ░.░.░░░░░░░

2а-186/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ОМВД России по Болотнинскому району
Ответчики
Клименко Алексей Владимирович
Суд
Болотнинский районный суд Новосибирской области
Судья
Баланов Олег Владимирович
Дело на сайте суда
bolotninsky.nsk.sudrf.ru
03.03.2020Регистрация административного искового заявления
03.03.2020Передача материалов судье
12.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
12.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2020Судебное заседание
27.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее