Решение от 23.06.2022 по делу № 12-406/2022 от 16.05.2022

Дело № 12-406/2022 г.

19RS0001-02-2022-004528-98

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 23 июня 2022 года

Судья Абаканского городского суда А.В. Зарубин,

при секретаре А.Е. Шуваевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аблаева И.А. на постановление ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Абакану от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Абакану от ДД.ММ.ГГГГ Аблаев И.А. признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Аблаев И.А. обратился в Абаканский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Аблаев И.А. жалобу по изложенным доводам поддержал в полном объеме. Дополнительно указал, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле с дачи «Орбита», за рулем была его жена, на заднем сидении находился ребенок, когда он заплакал, машину остановили и он перелез на заднее сидение, чтобы включить ребенку мультики, считает, что его незаконно привлекли к административной ответственности.

Защитник Топоев А.А. в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного, полагал, что со стороны административного органа не были учтены все обстоятельства данной ситуации. Аблаев И.А. не управлял транспортным средством, полагает постановление незаконно и не обосновано. Между тем, доказательств того, что дело об административном правонарушении в отношении Аблаева И.А. сфальсифицировано, не имеется.

Должностное лицо административного органа Дугаров А.В. в судебном заседании возражал по доводам жалобы, считает, что постановление вынесено законно и обосновано. Аблаев И.А. транспортным средством управлял и при остановке автомобиля намеренно перелез на заднее сидение, а руль передал своей жене, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Ранее он уже привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель Аблаева М.С. в судебном заседании показала, что за рулем находилась она, возвращались с отдыха (Нижняя Согра), на <адрес> их остановила патрульная машина, ребенок заплакал и муж пересел назад. Право управления транспортным средством имеет. Сотрудники открыли переднею деверь и увидели ее, а мужа на заднем сидении, взяли его документы и договор купли-продажи машины, автомобиль был не зарегистрирован. В отношении нее протокол не составляли. Протокол был составлен в отношении мужа, за то, что не вписан в страховку и машина не зарегистрирована, о других нарушениях не известно. В автомобиле еще находилась мама, сестра, ребенок и муж, который уже сидел на заднем сидении автомобиля. Дверь открывается только справа.

Аблаев И.А., представитель административного органа в судебное заседание не явились будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав участников процесса, огласив жалобу, исследовав материалы дела, проверив соответствие выводов установленным по делу обстоятельствам, правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого акта, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

В силу п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Г. в 19-10 час. по <адрес> Абдлаев И.А. управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и виновность Аблаева И.А. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении и иными доказательствами, получившими надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

К показаниям свидетеля Аблаевой М.С., приходящейся супругой Аблаеву И.А., судья относится критически, как данным в целях защиты Аблаева И.А. и содействия последнему избежать привлечения к административной ответственности.

Все представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, основания для признания их недопустимыми отсутствуют.

Каких-либо противоречий, которые могли бы поставить под сомнение выводы должностного лица и судебных инстанций о виновности Аблаева И.А. в совершении вмененного ему правонарушения, из материалов дела не усматривается.

Доводы жалобы, а также приведенные в ходе ее разрешения в судебном заседании, не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления по делу, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.

Рассмотрение дела об административном правонарушении произведено с соблюдением всех требований КоАП РФ, какого-либо нарушения процессуальных норм, установленных КоАП РФ, в ходе производства по делу, ограничения прав Аблаева И.А., должностным лицом административного органа не допущено.

Порядок и сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Аблаеву И.А. согласно санкции ч. 1ст. 12.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, оспариваемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его изменения или отмены не имеется.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░