Дело № 2-225/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гатчина 23 июля 2020 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гучановой А.А.,
при секретаре Бекряшевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Заря-2» массив «Корпиково» к ФИО1 об обязании демонтировать объект движимого имущества,
установил:
Представитель истца обратился в Гатчинский городской суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что СНТ является собственником земельного участка с кадастровым номером №. Сведения о границах содержатся в ЕГРН. Ответчик ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. был исключен из членов СНТ. После исключения его из членов СНТ он провел межевание участка с кадастровым номером №, расположенным в границах садоводства. Прав относительно данного участка за ответчиком в ЕГРН не зарегистрировано. На участке ответчиком возведена самовольная постройка к которой подключен септик. Обнаружен слив жидких бытовых отходов на участок истца. Участок ответчика огорожен за пределами юридических границ, т.е. имеет место самовольный захват и использование части участка истца с нанесением ему вреда. Нарушением прав истца являются самовольное занятие части земельного участка септиком и забором, сброс сточных вод на земли общего пользования. Просил обязать ответчика демонтировать объекты движимого имущества – септик, обозначенный на плане схеме как «сеп.» и забор, расположенные на участке с к.н. № в течение двух недель. Предоставить истцу право, в случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок, осуществить данные действия собственными силами с отнесением на ответчика соответствующих расходов.
В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований в части требований демонтажа септика (обозначенного на плане (схеме) обозначенного как «сеп.»), расположенного на участке с кадастровым номером № в СНТ «Заря-2», в связи с тем, что ответчик ранее признал эти требования и добровольно устранил нарушения. Указанный отказ принят судом. Производство по делу в указанной части прекращено.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил обязать ответчика демонтировать забор, расположенный на землях общего пользования СНТ «Заря-2» на участке с кадастровым номером № согласно заключению экспертизы ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт»» от ДД.ММ.ГГГГ от точки №н до точки №н.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании измененные исковые требования признал, просил принять признание иска судом.
В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска в данном случае не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска ответчиком, которым состояние спорности правоотношений устранено. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований и считает возможным его не мотивировать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 39, 56,67, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования СНТ «Заря-2» массив «Корпиково» к ФИО1 об обязании демонтировать объект движимого имущества - удовлетворить.
Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, демонтировать забор, расположенный на землях общего пользования СНТ «Заря-2» массив «Корпиково» на участке с кадастровым номером № из точки № с координатами Х = №, Y = № в точку №н с координатами Х = №, Y = №; из точки № с координатами Х = №, Y = № в точку №н Х = №, Y = №.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.
Судья
Решение в окончательной форме
принято 27.07.2020 г.
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-225/2020 УИД: 47RS0006-01-2019-004675-52 Гатчинского городского суда Ленинградской области |