Решение по делу № 2-466/2020 от 20.07.2020

Дело № 2-466/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020г. г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гетмановой Ж.В.,

при секретаре судебного заседания Курдюмовой И.А.,

с участием посредством видеоконференц-связи представителя истца Ефименко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца СальниковойА.Г.- Ефименко А.В. к Мироненко Т.В., Администрации Семикаракорского района Ростовской области, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о признании права собственности на земельный участок, прекращении право собственности Мироненко Т.В. на указанный земельный участок,

                        установил:

Представитель Сальниковой А.Г.- Ефименко А.В. обратился в суд с иском к Администрации Семикаракорского района Ростовской области, Управлению Росреестра по Ростовской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 2 473 кв. метров с кадастровым по <адрес>.

К участию в деле привлечена в качестве соответчика продавец земельного участка Мироненко Т.В.

Управление Росреестра по Ростовской области освобождено от участия в деле в качестве соответчика, и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

При рассмотрении дела, судом было предложено представителю истца освободить от участия в деле в соответствии со статьей 41 ГПК РФ Администрацию Семикаракорского района Ростовской области. Однако, представитель истца возражал, считая надлежащим ответчиком именно администрацию сельского поселения, в связи с чем суд рассмотрел исковые требования по заявленным требованиям.

С учетом уточнений представитель истца Сальниковой А.Г. – Ефименко А.В. просит суд признать право собственности Сальниковой на земельный участок площадью 2 473 кв. метров с кадастровым по <адрес>, прекратив право собственности Мироненко Т.В. на вышеуказанный земельный участок.

В судебное заседание истец Сальникова А.Г. не прибыла, сведения о надлежащем уведомлении имеются, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Ефименко А.В. в судебном заседание исковые требования поддержал.

Суд принимал меры к извещению ответчика Мироновой     Т.В. о рассмотрении указанного дела, по месту регистрации, установленным образом заказными письмами направил извещения, получение которых было проигнорировано ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, суд в силу статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, извещенного о слушании дела надлежащим образом.

    Представитель ответчика администрации Семикаракорского района Ростовской области, представитель третьего лица - Управление Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не прибыли, сведения о их надлежащем уведомлении имеются, заявлений об отложении дела по уважительным причинам не поступало, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу требований ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 164 ч.1 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения сделки) сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации. Несоблюдение условий о государственной регистрации сделки, в случаях установленных законом, в соответствии с требованиями ст. 165 ч.1 ГК РФ влечет ее недействительность.

В силу п. 3 ст. 165 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения сделки), если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации). Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В судебном заседании установлено, что 14 августа 2009г. между Сальниковой (Помахиной) А.Г. и Мироненко А.Г. заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью 2473 кв.м с кадастровым , расположенный по <адрес>

По условиям договора продавец продал, а покупатель приобрел в собственность земельный участок, расположенный по <адрес>

Согласно договору расчет между сторонами произведен до подписания настоящего договора, передача отчуждаемого имущества осуществлены до подписания договора.

Из анализа условий договора купли-продажи следует, что сделка между продавцом и покупателем состоялась и была исполнена 14 августа 2009г.

На момент совершения сделки спорный земельный участок принадлежал на праве собственности продавца Мироненко Т.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13 января 2009г.

Договор купли-продажи без номера от 14 августа 2009г. в установленном законодательством порядке не зарегистрирован.

Согласно выписке ЕГРН от 13 августа 2020г. право собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером зарегистрировано за продавцом Мироненко Т.В., т.е. установлено, что переход права собственности не зарегистрирован.

Учитывая приведенные выше нормы права, действующие на момент заключения сделки, при уклонении продавца от регистрации договора и перехода права собственности единственным способом защиты законных прав покупателя по сделке, совершенной с соблюдением требований, установленных законодательством Российской Федерации, является регистрация перехода права собственности на основании судебного решения при условии исполнения продавцом обязанности по передаче имущества и исполнения покупателем обязанности по оплате его стоимости.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что предъявление иска о признании права собственности, основанного на сделке, не прошедшей государственной регистрации, является ненадлежащим способом защиты прав лица, являющегося стороной такой сделки.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Требований о регистрации договора купли-продажи и регистрации перехода права собственности по основаниям уклонения ответчика явиться в регистрирующий орган, истцом не заявлено.

Кроме того, ответчик Администрация Семикаракорского района Ростовской области не является стороной сделки и не владеет спорным объектом, соответственно, не может быть признана надлежащим ответчиком.

Таким образом, истцом и его представителем избран неверный способ защиты своего права, поэтому требования истца удовлетворению не подлежат.

     руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований представителя истца Сальниковой А.Г.- Ефименко А.В. к Мироненко Т.В., Администрации Семикаракорского района Ростовской области, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 2 473 кв. метров с кадастровым по <адрес>, прекращении право собственности Мироненко Т.В. на указанный земельный участок, отказать.

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 2 декабря 2020г.

2-466/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Сальникова Анастасия Георгиевна
Ответчики
Мироненко Татьяна Владимировна
Администрация Семикаракорского городского поселения
Управление Росреестра по Ростовской области
Другие
Ефименко Андрей Владимирович
Суд
Семикаракорский районный суд Ростовской области
Судья
Гетманова Жанна Васильевна
Дело на странице суда
semikarakorsky.ros.sudrf.ru
20.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2020Передача материалов судье
24.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2020Подготовка дела (собеседование)
05.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2020Судебное заседание
29.09.2020Судебное заседание
12.10.2020Судебное заседание
28.10.2020Судебное заседание
26.11.2020Судебное заседание
02.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее