Материал М-1298/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2023 года город Пермь
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Завьялов О.М., рассмотрев исковое заявление Тедеева Владимира Левановича о возврате излишне уплаченного налога,
установил:
Тедеев В.Л. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю с требованиями о взыскании излишне уплаченных налогов и страховых взносов в размере ... руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2182,88 руб.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
В соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривает арбитражный суд.
Согласно ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку, истец является индивидуальным предпринимателем, при этом заявленные истцом требования связанны с администрированием ответчика в сфере налогового законодательства, а именно о возврате излишне уплаченного налога, а также страховых взносов уплаченных в связи с осуществлением истцом предпринимательской деятельности, судья приходит к выводу, что дело не подсудно суду общей юрисдикции, а подсудно арбитражному суду, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить Тедееву Владимиру Левановичу исковое заявление, предъявленное к Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю о взыскании излишне уплаченного налога, судебных расходов.
Разъяснить право на обращение с данными требованиями в Арбитражный суд Пермского края.
На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья О.М. Завьялов