Решение по делу № 2а-477/2018 от 15.03.2018

Дело №2а-477/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 21 марта 2018 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре судебного заседания Кралиной Ю.Е., с участием помощника Надымского городского прокурора Пономаренко С.А., представителя административного истца Корижина Н.В., административного ответчика Пырысева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Надымскому району к Пырысеву А. Н. об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Надымскому району обратился в суд с административным иском к Пырысеву А.Н. об установлении административного надзора. В обоснование иска указал, что 06.03.2012 года приговором Надымского городского суда Пырысев А.Н. был осужден по п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда Омской области от 08.12.2016 года не отбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 2 месяца 27 дней. По месту жительства характеризуется посредственно, трижды в течение года совершал правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа, постановления вступили в законную силу. Просит установить в отношении Пырысева А.Н. административный надзор на срок 3 года, одновременно установить административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы Надымского района без согласования с надзорным органом (ОМВД России по Надымскому району); обязать четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью), запретить посещение мест проведения массовых мероприятий (праздничных и увеселительных мероприятий) и участие в указанных мероприятиях, а также обязать Пырысева А.Н. явиться в ОМВД России по Надымскому району для постановки на учет в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения об установлении административного надзора.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Надымскому району Корижин Н.В., действующий на основании доверенности, исковые требования об установлении административного надзора поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Административный ответчик Пырысев А.Н. в судебном заседании возражений против иска не предоставил, полагал его разрешение на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Приговором Надымского городского суда от 6 марта 2012 года Пырысев А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 6 марта 2012 года.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 8.12.2017 года не отбытая часть наказания по приговору Надымского городского суда от 6.03.2012 года в виде лишения свободы сроком 2 месяца 27 дней заменена на ограничение свободы сроком 2 месяца 27 дней.

Согласно справке УИИ Пырысев А.Н. 19.03.2017 года снят с учета в филиале по г. Надым ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО в связи с отбытием срока наказания, назначенного по приговору суда.

Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Надымскому району от 1.08.2017 года Пырысев А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 28.12.2017 года постановлением заместителя начальника ОМВД России по Надымскому району Пырысев А.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей; 28.02.2018 года постановлением УУП Пырысев А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановления вступили в законную силу 23.05.2017 года.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п.п. 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В связи с наличием у Пырысева А.Н. непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления по приговору Надымского городского суда от 6.03.2012 года (срок погашения судимости, согласно п. «г» ч. 3, ч. 4 ст. 86 УК РФ - 19.03.2025 года), наличием трех фактов привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить Пырысеву А.Н. административный надзор на срок 3 года в пределах срока, установленного для погашения судимости.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Указанное ограничение следует установить в отношении Пырысева А.Н. с периодичностью четыре раза в месяц, что является достаточным для достижения профилактических целей.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости установить Пырысеву А.Н. таких административные ограничения, как: запретить выезд за пределы Надымского района ЯНАО без согласования с надзорным органом (ОМВД России по Надымскому району); запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий (праздничных и увеселительных мероприятий) и участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 273, 298 КАС РФ,

р е ш и л:

Заявление начальника ОМВД России по Надымскому району об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Пырысева А. Н. административный надзор на срок 3 года со следующими ограничениями:

запретить выезд за пределы Надымского района ЯНАО без согласования с надзорным органом;

обязать четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью,

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий (праздничных и увеселительных мероприятий) и участие в указанных мероприятиях.

Обязать Пырысева А. Н. в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение принято 21.03.2018 года

Копия верна. Судья суда

Решение не вступило в законную силу: 21.03.2018 года

Подлинник решения хранится в деле № 2а-477/2018 в Надымском городском суде.