Решение по делу № 2-337/2021 от 01.04.2021

                                                                                                      дело № 2-337/2021

УИИ 75RS0005-01-2021-000527-47

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 мая 2021 года                                                     г. Петровск - Забайкальский

         Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

при секретаре Андриевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к Чешуиной И. С. и Кривоносову А. В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки и государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

          Истец в лице сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Чешуиной И.С. и Кривоносову А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа по состоянию на 31.03.2021 года в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом, начиная с 01.04.2021 года по день фактической уплаты всей суммы займа кооперативу из расчета 34% годовых на остаток суммы займа, неустойки исходя из ставки 20% годовых за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности по основному долгу (его части) со дня вынесения решения суда по день фактической выплаты всей суммы основного долга, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 50 копеек.

          В обосновании заявленных требований указал, что 11.02.2019 года согласно договору займа № Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» предоставил заем Кривоносову А.В. в сумме <данные изъяты> рублей, данный заем был выдан на срок 2 года до 10.02.2021 года с уплатой процентов за пользование займом в размере 34% годовых. Согласно данному договору заемщик Кривоносов А.В. должен был ежемесячно производить платежи в погашение основного долга и оплачивать проценты за пользование займом. Кроме этого, в целях своевременного обеспечения возврата займа был оформлен договор поручительства № ХО3 от 11.02.2019 года, поручителем по данному договору выступила Чешуина И.С., которая отвечает солидарно с заемщиком перед СКПК «<данные изъяты>». Пунктом 4 индивидуальных условий Договора о предоставлении потребительского займа установлена процентная ставка из расчета 34 % годовых. Пунктом 2.1 Общих условий договора займа предусмотрено, что начисление процентов производится со дня перечисления денежных средств со счета (либо выдачи из кассы) займодавца и заканчивается днем возврата на счет (либо в кассу кооператива) всех перечисленных (выданных) средств по настоящему договору включительно. Пунктом 12 индивидуальных условий договора займа предусмотрено, что при нарушении срока возврата займа (части займа), заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. В связи с тем, что оплата по графику производилась с нарушением сроков и сумм оплаты, а последний платеж по процентам был произведен 30.01.2020 года образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля. Ответчикам неоднократно в письменном виде предлагалось в добровольном порядке исполнить свои обязательства, но никаких мер по погашению задолженности ими принято не было. За период со дня следующего за днем оплаты последнего платежа в кассу кооператива по лицевому счету на день подачи искового заявления (с 31.01.2020 по 31.03.2021) начислены проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, пени за тот же период в размере <данные изъяты> рублей, таким образом общая сумма задолженности кооперативу на 31.03.2021 года составляет <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков Кривоносова А.В. и Чешуиной И.С. задолженность по договору займа по состоянию на 31.03.2021 года в сумме <данные изъяты> рублей, из которых остаток основного долга - <данные изъяты> рубля, проценты за пользование займом - <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей; процентов за пользование займом, начиная с 01.04.2021 года по день фактической уплаты всей суммы займа кооперативу из расчета 34% годовых на остаток суммы займа; неустойки исходя из ставки 20% годовых за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности по основному долгу (его части) со дня вынесения решения суда по день фактической выплаты всей суммы основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 50 копеек в пользу СПКП «<данные изъяты>».

    Представитель истца ФИО4, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя СКПК «<данные изъяты>».

      Ответчики Кривоносов А.В. и Чешуина И.С., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явились, от последних поступили заявления о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, исковые требования о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по договору займа по состоянию на 31.03.2021 года в сумме <данные изъяты> рублей, из которых остаток основного долга - <данные изъяты> рубля, проценты за пользование займом - <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей; процентов за пользование займом, начиная с 01.04.2021 года по день фактической уплаты всей суммы займа кооперативу из расчета 34% годовых на остаток суммы займа; неустойки исходя из ставки 20% годовых за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности по основному долгу (его части) со дня вынесения решения суда по день фактической выплаты всей суммы основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 50 копеек в пользу СКПК «<данные изъяты>», признали полностью, последствия признания иска им известны и понятны, их письменные заявления о признании иска приобщены к материалам дела.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.          Эти обстоятельства дают суду право рассмотреть дело в отсутствии истца в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиками, данный факт установлен. Данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, факт признания данного иска ответчиком установлен.

       В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи, с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования СКПК «<данные изъяты>».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики Кривоносов А.В. и Чешуина И.С., признали иск, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования СКПК «<данные изъяты>» о взыскании с Кривоносова А.В. и Чешуиной И.С. в солидарном порядке задолженность по договору займа по состоянию на 31.03.2021 года в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом, начиная с 01.04.2021 года по день фактической уплаты всей суммы займа кооперативу из расчета 34% годовых на остаток суммы займа; неустойки исходя из ставки 20% годовых за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности по основному долгу (его части) со дня вынесения решения суда по день фактической выплаты всей суммы основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 50 копеек.

При таких обстоятельствах требования СКПК «<данные изъяты>» о взыскании с Кривоносова А.В. и Чешуиной И.С. в солидарном порядке задолженность по договору займа по состоянию на 31.03.2021 года в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом, начиная с 01.04.2021 года по день фактической уплаты всей суммы займа кооперативу из расчета 34% годовых на остаток суммы займа; неустойки исходя из ставки 20% годовых за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности по основному долгу (его части) со дня вынесения решения суда по день фактической выплаты всей суммы основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 50 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы; государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек, относится к судебным расходам.

Платёжным поручением № 96 от 29.03.2021 года, соответственно, подтверждается факт оплаты СКПК «<данные изъяты>» государственной пошлины при обращении с иском в суд.

Руководствуясь ст.ст. 173, 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

          Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к Кривоносову А. В. и Чешуиной И. С. о взыскании в солидарном порядке задолженность по договору займа, государственной пошлины, процентов за пользование займом, неустойки, удовлетворить.

         Взыскать в солидарном порядке с Кривоносова А. В. и Чешуиной И. С. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» задолженность по договору займа № от 11.02.2019 года по состоянию на 31.03.2021 года в сумме <данные изъяты> рублей, из которых остаток основного долга - <данные изъяты> рубля, проценты за пользование займом - <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Кривоносова А. В. и Чешуиной И. С. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» проценты за пользование займом, начиная с 01.04.2021 года по день фактической уплаты всей суммы займа кооперативу из расчета 34% годовых на остаток суммы займа.

Взыскать в солидарном порядке с Кривоносова А. В. и Чешуиной И. С. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» неустойку, исходя из ставки 20% годовых за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности по основному долгу (его части) со дня вынесения решения суда по день фактической выплаты всей суммы основного долга.

           Взыскать в солидарном порядке с Кривоносова А. В. и Чешуиной И. С. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек.

          Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

          Решение принято в окончательной форме 14.05.2021 года.

Судья:                                                                                         М.Б. Лазарева