Решение по делу № 2-151/2023 (2-3687/2022;) от 15.11.2022

№ 2-151/2023

56RS0030-01-2022-001248-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» января 2023 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Кащенко О.Н.

при секретаре Забуновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пухова Федора Петровича к акционерному обществу «СОГАЗ», Козлову Виталию Викторовичу, Толокольниковой Анне Юрьевне, акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании денежных средств в виде страхового возмещения, неустойки, штрафа, в возмещение морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Пухов Ф.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «СОГАЗ».

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Козлов В.В., Толокольникова А.Ю., АО «Тинькофф Страхование».

Рассмотрение дела было назначено на 16.01.2023 в 16 час. 50 мин., а также на 19.01.2023 в 14 час. 00 мин., но истец в суд повторно не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчики в судебное заседание также не явились.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Пухов Ф.П. в судебное заседание повторно не явился, суд считает необходимым его исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь п. 7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По делу по иску Пухова Федора Петровича к акционерному обществу «СОГАЗ», Козлову Виталию Викторовичу, Толокольниковой Анне Юрьевне, акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании денежных средств в виде страхового возмещения, неустойки, штрафа, в возмещение морального вреда и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменит свое определение по основаниям, указанным в п.п. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причины их неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья

№ 2-151/2023

56RS0030-01-2022-001248-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» января 2023 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Кащенко О.Н.

при секретаре Забуновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пухова Федора Петровича к акционерному обществу «СОГАЗ», Козлову Виталию Викторовичу, Толокольниковой Анне Юрьевне, акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании денежных средств в виде страхового возмещения, неустойки, штрафа, в возмещение морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Пухов Ф.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «СОГАЗ».

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Козлов В.В., Толокольникова А.Ю., АО «Тинькофф Страхование».

Рассмотрение дела было назначено на 16.01.2023 в 16 час. 50 мин., а также на 19.01.2023 в 14 час. 00 мин., но истец в суд повторно не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчики в судебное заседание также не явились.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Пухов Ф.П. в судебное заседание повторно не явился, суд считает необходимым его исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь п. 7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По делу по иску Пухова Федора Петровича к акционерному обществу «СОГАЗ», Козлову Виталию Викторовичу, Толокольниковой Анне Юрьевне, акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании денежных средств в виде страхового возмещения, неустойки, штрафа, в возмещение морального вреда и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменит свое определение по основаниям, указанным в п.п. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причины их неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья

2-151/2023 (2-3687/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Пухов Федор Петрович
Ответчики
Козлов Виталий Викторович
АО "Согаз"
Толокольникова Анна Юрьевна
АО "Тинькофф Страхование"
Другие
Абзамов Радик Рувимович
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбург
Судья
Кащенко Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
promyshleny.orb.sudrf.ru
15.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.11.2022Передача материалов судье
16.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2022Судебное заседание
11.01.2023Судебное заседание
16.01.2023Судебное заседание
19.01.2023Судебное заседание
29.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2023Дело оформлено
30.03.2023Дело передано в архив
19.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее