56RS0030-01-2022-001248-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«19» января 2023 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе
председательствующего судьи Кащенко О.Н.
при секретаре Забуновой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пухова Федора Петровича к акционерному обществу «СОГАЗ», Козлову Виталию Викторовичу, Толокольниковой Анне Юрьевне, акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании денежных средств в виде страхового возмещения, неустойки, штрафа, в возмещение морального вреда и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Пухов Ф.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «СОГАЗ».
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Козлов В.В., Толокольникова А.Ю., АО «Тинькофф Страхование».
Рассмотрение дела было назначено на 16.01.2023 в 16 час. 50 мин., а также на 19.01.2023 в 14 час. 00 мин., но истец в суд повторно не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Ответчики в судебное заседание также не явились.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Пухов Ф.П. в судебное заседание повторно не явился, суд считает необходимым его исковое заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь п. 7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По делу по иску Пухова Федора Петровича к акционерному обществу «СОГАЗ», Козлову Виталию Викторовичу, Толокольниковой Анне Юрьевне, акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании денежных средств в виде страхового возмещения, неустойки, штрафа, в возмещение морального вреда и судебных расходов оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон отменит свое определение по основаниям, указанным в п.п. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причины их неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Судья