Решение от 13.09.2024 по делу № 2-349/2024 от 03.07.2024

Дело № 2-349/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 13 сентября 2024 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В.,

при секретаре Григорик И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юсипова С.А. к Сергееву Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Юсипов С.А. обратился в суд с иском к Сергееву Ю.В. о взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба. Истец просит взыскать с ответчика ущерб от повреждения его автомобиля в сумме 1249010,00 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 14445,00 руб.

Свои требования истец обосновал тем, что 27.01.2024, в 16 часов 20 минут, возле дома <адрес>, водитель Сергеев Ю.С., управляя автомобилем <данные изъяты>», г.р.з №, нарушил Правила дорожного движения РФ, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате автомобиль истца <данные изъяты>», г.р.з. №, получил механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 1649010,00 рублей 00 копеек. Страховая компания, признав случай страховым, выплатила истцу по договору ОСАГО 400000 рублей.

В судебное заседание истец Юсипов С.А., ответчик Сергеев Ю.В., третьи лица Трофин С.К. и ПАО СК «Росгосстрах», уведомленные о рассмотрении дела в судебное заседание не явились.

Ответчик Сергеев Ю.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал на признание исковых требований. Ранее в судебном заседании Сергеев Ю.В. пояснял, что не оспаривает факт ДТП, не уступил дорогу, находясь в состоянии алкогольного опьянения, за что привлечен к ответственности. Указал, что правильная марка его автомобиля Шевроле Лачетти, государственный номер указан правильно.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в отзыве на иск указал, что указанное в иске ДТП признано страховым случаем, истцу выплачено страховое возмещение в сумме 400000,00 руб. Просили признать обязательства ПАО СК «Росгосстрах» перед Юсиповым С.А. выполненными в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Согласно ч.2 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Судом установлено, что 27 января 2024 года, в 16 часов 20 минут, возле дома <адрес>, водитель Сергеев Ю.С., управляя автомобилем <данные изъяты> (марка указана согласно материалов о ДТП), г.р.з №, нарушил п. 13.9 Правила дорожного движения РФ - не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным право проезда перекрестка, совершил столкновением с автомобилем истца <данные изъяты>», г.р.з. №, под управлением Трофина С.В. Согласно постановления по делу об административном правонарушении № Сергеев Ю.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу.

В результате ДТП автомобиль <данные изъяты>», г.р.з. №, принадлежащий истцу Юсипову С.А., получил механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика застрахована в ПАО СК «Росгострах», сведения о страховании гражданской ответственности водителя Трофина С.В. отсутствуют. Истец обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, в результате Юсипову было выплачено по договору ОСАГО 400000 рублей.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом, стоимость ремонта, с учетом износа, автомобиля <данные изъяты>», г.р.з. №, составляет 1649010,00 рублей.

Ответчик, исковые требования признал, ходатайств о назначении по делу судебной автотовароведческой экспертизы не заявлял.

Таким образом, с ответчика Сергеева Ю.В. в пользу истца Юсипова С.А. в счет возмещения причиненного ущерба подлежит взысканию 1249010 рублей (1649010,00 руб. стоимость ущерба с учетом износа – 400000руб. страховое возмещение по ОСАГО).

На основании ст.98, ст.100 ГПК РФ, надлежит взыскать с Сергеева Ю.В. в пользу истца Юсипова С.А. в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг представителя 5000 рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 14445 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1249010 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░,░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14445 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 17.09.2024.