Дело № 2-370/2023
УИД 42RS0015-01-2020-001495-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2023 года г.Новокузнецк
Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рудой Г.П.,
при секретаре судебного заседания Копыловой Н.В.,
с участием представителя истца Гребенникова М.В., ответчика Юрченко А.А., представителя ответчика адвоката Чугункиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрченко ...20 к Юрченко ...21 о взыскании расходов на погребение и расходов по оплате жилищных и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец Юрченко Н.А. обратился в суд с иском к ответчику Юрченко А.А., в котором просит признать Юрченко А.А. фактически принявшей наследство за своим отцом Юрченко А.А.; взыскать с ответчика Юрченко А.А. в свою пользу расходы на достойные похороны ...22 в размере 56300 руб., расходы на достойные похороны ...5 в размере 24297,50 руб., расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 15755,08 руб., расходы по оплате за составление искового заявления в размере 5000 руб.
Свои требования мотивирует тем, что он, Юрченко Н.А., является сыном и наследником ...5 ... умершего ... После смерти отца в наследство вступил он и его племянница, дочь его брата, умершего ранее, ответчик Юрченко А.А.
Согласно Свидетельства о праве наследства по закону ... выданного ... нотариусом ...19, наследником имущества умершего ... ...5, в размере 1/2 доли является сын Юрченко ...23 на имущество, находящееся по адресу: ....
Другим наследником первой очереди по закону являлся его брат ...4, умерший ... Поскольку брат умер до смерти их отца, то дочь его умершего брата ...3 стала наследником его отца по праву представления.
В день похорон его брата ...4 он передал Юрченко А.А. имущество умершего отца, а именно: фотографии, сотовый телефон марки «...» в присутствии свидетелей ...11, ...15 Считает, что ответчик Юрченко А.А. фактически приняла наследство своего отца. Следовательно, с Юрченко А.А., фактически принявшей наследство своего отца, должны быть взысканы расходы на организацию его похорон, которые понесены им в размере 56300 руб. по квитанции ....
Кроме того, до смерти своего отца ...5, он нес бремя содержания наследуемой им с ответчиком квартиры, в которой проживал его отец до смерти, и оплачивал платежи по жилищным и коммунальным услугам. Перечисления по оплате жилищно-коммунальных услуг производила его дочь ...12 на основании заключенного между ними договора поручения. В период с марта 2020 г. по май 2022 г. оплата жилищных и коммунальных услуг по принадлежащей им с ответчиком по праву наследства квартире по адресу: ... составила 63 020,35 руб., в том числе: ...,53 руб. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 31510,17 руб., что составляет ? долю понесенных им расходов по унаследованной ими с ответчиком квартиры.
Считает, что после смерти его отца ...5 у него возникло права требования к ответчику, как наследнику, в порядке регресса по оплате жилищных и коммунальных услуг.
Кроме того, согласно квитанции ... он самостоятельно понес расходы на похороны наследодателя, его отца и деда ответчика ...5, в размере 48 595 руб. Считает, что данные расходы они должны нести с ответчиком в равных долях и просит взыскать с ответчика в его пользу 24297,50 руб.
Истец Юрченко Н.А. извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в ее отсутствие (т.1 л.д.234).
В судебном заседании представитель истца Гребенников М.Ю., действующий на основании доверенности (т.2 л.д.62), настаивал на заявленных исковых требованиях, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что истец вступил в права наследства после смерти своего отца ...5. Наравне с ним в права наследства вступила ответчик Юрченко А.А. – дочь брата истца, умершего в 2018 г. Наследники должны нести расходы на захоронение наследодателя в равных долях. В соответствии с представленными в материалы дела документами истец понес расходы на погребение отца, брата, нес бремя содержания квартиры отца, которую они наследовали с ответчиком. Истец полагает, что понесенные им расходы должны быть поделены между наследниками в равных долях. Просил исковые требования Юрченко Н.А. удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Юрченко А.А. и ее представитель адвокат Чугункина М.А., действующая на основании ордера (т.2л.д.182) исковые требования Юрченко Н.А. не признали. Указали, что оснований для взыскания с Юрченко А.А. расходов на достойные похороны ее отца ...4 не имеется, поскольку после его смерти Юрченко А.А. в наследство не вступала. Считают, что наследником после смерти ...4 являлся его отец ...5, с которым проживал умерший по адресу: .... Кроме того, считают, что требования об установлении факта принятия наследства, может заявлять только наследник, который желает вступить в наследство, поскольку принятие наследства это право, а не обязанность лица. Юрченко А.А. не принимала наследство после смерти своего отца ...3 и никаких его вещей на память не брала.
Обращают внимание суда на тот факт, что материалами дела не подтверждается факт оплаты истцом жилищно-коммунальных услуг из личных средств, поскольку представленные платежи осуществлялись при жизни наследодателя ...5 Истец при жизни ...5 каких-либо претензий о финансировании расходов на жилищные и коммунальные услуги к нему не предъявлял. К тому же, у ...5 имелись собственные денежные средства, необходимые и достаточные для оплаты жилищных и коммунальных услуг, поскольку наследодатель являлся получателем пенсии.
Свидетель ...15 в судебном заседании пояснила, что является дочерью истца Юрченко Н.А. В ее присутствии в день похорон ее дяди ...3, отец передал его дочери Юрченко А.А. фотографии и телефон умершего. Все расходы по оплате похорон своего брата и отца нес ее отец Юрченко Н.А. Кроме того, отец платил за квартиру, в которой проживал ее дед ...5 У деда пенсия была 20000 руб., которая расходовалась на приобретение лекарств, продуктов питания, средств гигиены для него, оплату услуг сиделки.
Свидетель ...11 в судебном заседании пояснила, что является женой истца Юрченко Н.А. Ее муж оплачивал похороны брата ...3 в 2018 г., так как тот проживал с родителями, хоронить его было некому. Его дочь Юрченко А.А со своей матерью ...18 приехали на похороны своего отца и мужа за три часа до начала, привезли букет гвоздик. Поэтому все расходы по захоронению своего брата ...3 и отца ...5 нес ее муж Юрченко Н.А. На оплату жилищных и коммунальных услуг по квартире ...5 муж давал деньги их дочери ...12, которая производила их оплату.
Свидетель ...16 в судебном заседании пояснила, что является бабушкой ответчика Юрченко А.А. Бывший муж ее дочери ...4 в последние годы своей жизни проживал с родителями, так как они в то время уже нуждались в уходе. Когда умерла его мама ...17, ее хоронил бывший зять ...7. Они с дочерью и внучкой приезжали к нему, помогали, поддерживали его. Затем умер сам ...7. После его смерти они продолжали приезжать к ...5, но уже реже, чем раньше. После смерти ...7 с отцом сначала жил ...6, потом стал находиться там все реже и реже. Основной уход за ...5 осуществляли его сестра и соцработник. Им о смерти ...5 истец не сообщил, на похороны не позвал. Позже о его смерти им сообщила сестра ...5. ...7, когда мать похоронил, поставил ей оградку и памятник. Когда сам ...7 умер, его прах прикопали к матери, потом туда же прикопали и прах ...5, их обоих кремировали. Поминальных обедов не было. Примерно за неделю до смерти ...7 они приезжали к нему. ...7 им говорил, что отец себя плохо чувствует, готовится к смерти, показал, что у него отложено 80 000 руб. на организацию похорон отца. А когда ...7 умер, ...6 сообщил, что у ...7 было только 20 000 руб. сбережений, и что он хоронил его за свой счет. Ее внучка после смерти своего отца ...3 наследство не принимала.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Юрченко Н.А. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК с учетом правил статей 1165 - 1170 ГК РФ.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в п. 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).
Пунктом 1 ст.9 названного Федерального закона установлен гарантированный перечень услуг по погребению, которые предоставляются на безвозмездной основе, включающий: оформление документов, необходимых для погребения; предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).
В п. 4 данной статьи закреплено, что оплата стоимости услуг, предоставляемых сверх гарантированного перечня услуг по погребению, производится за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего.
Следовательно, законодатель предусматривает право лица, взявшего на себя обязанность по захоронению, приобрести необходимые для погребения услуги на возмездной основе. При этом в силу названных норм гражданского законодательства данное лицо вправе требовать возмещения понесенных необходимых расходов с наследника умершего.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. ст. 30, 39, 153, 155 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан своевременно оплачивать коммунальные услуги и коммунальные ресурсы в принадлежащем ему жилом помещении, а также нести расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с п. 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец Юрченко Н.А. является сыном ...5, ... г.р., что подтверждается свидетельством о рождении (т.1 л.д.21).
... ...5 ... г.р., умер, что подтверждается свидетельством о смерти (т.1 л.д.22, т.2 л.д.72 оборот).
Другим наследником первой очереди по закону являлся брат истца ...4, умерший ..., что подтверждается Свидетельством о смерти ...4, ... г.р. (т.1 л.д.23).
Поскольку брат истца умер до смерти их отца, то дочь умершего брата ответчик Юрченко А.А. стала наследником ...5 по праву представления.
Согласно сведениям, представленным нотариусом Новокузнецкого нотариального округа ... ...19, после смерти ...5 имеется наследственное дело ..., открытое к имуществу ...5, умершему ... (т.2 л.д.72-97).
Согласно материалов, представленных в данном наследственном деле, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям к нотариусу ...19 обратились истец Юрченко Н.А., ... г.р. (сын наследодателя) и внучка наследодателя ответчик Юрченко А.А., ... г.р. с согласия своей матери ...18, которая является наследником по праву представления после смерти своего отца ...4, ... г.р., умершего ... (т.2 л.д.73,74, 75).
Нотариусом Новокузнецкого нотариального округа ... ...19 выданы свидетельства о праве на наследство по закону Юрченко Н.А. и Юрченко А.А. по ? доли каждому на следующее наследственное имущество:
5/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...; недополученной пенсии в сумме 26132,70 руб. и ежемесячной денежной выплаты в размере 3164,22 руб.; недополученной пенсии в сумме 18517,93 руб. и ежемесячной денежной выплаты в размере 2590,24 руб. (т.1 л.д.14-17, т.2 л.д.86-89).
Согласно распечатке с сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти ...4, ... г.р., умершего ..., наследственных дел не открывалось (т.2 л.д. 103), что не оспаривалось сторонами.
Согласно пояснений истца Юрченко Н.А. в исковом заявлении и показаниям свидетелей ...11, ...15 в судебном заседании в день похорон брата истца ...4 он передал ответчику Юрченко А.А. имущество ее отца, а именно: фотографии, сотовый телефон марки «Самсунг», что по мнению истца свидетельствует о фактическом принятии наследства ...3 после смерти своего отца.
Вместе с тем, согласно пояснений ответчика Юрченко А.А. и свидетеля ...16 в судебном заседании ответчик Юрченко А.А. никаких вещей умершего отца ...4 после его смерти не принимала.
Поскольку показания свидетелей сторон противоречат друг другу, а иных достоверных доказательств того, что ответчиком Юрченко А.А. принято наследство после смерти своего отца ...4, не представлено, суд приходит к выводу о том, что ответчик Юрченко А.А. наследство после смерти своего отца не принимала.
Согласно квитанции ... истец Юрченко Н.А. самостоятельно понес расходы на похороны наследодателя, его отца и деда ответчика ...5, в размере 48 595 руб. В подтверждение данных обстоятельств истцом представлены справка о кремации ...5 ..., где указано, что капсула с прахом умершего выдана Юрченко Н.А. (т.1 л.д.24), квитанции об оплате ритуальных услуг по захоронению ...5 на сумму 48595 руб. (т.1 л.д.25-30).
Поскольку ответчиком Юрченко А.А. принято наследство после смерти ...5, расходы, понесенные истцом Юрченко Н.А. на его захоронение, подлежат взысканию с ответчика в его пользу в размере 24297,50 руб.
Кроме того, истцом было произведено захоронение своего брата ...4, ... г.р., умершего ... (т.1 л.д.31-34). Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.
Так как достоверных доказательств принятия ответчиком Юрченко А.А. наследства после смерти ее отца ...4, умершего ..., суду не представлено, в удовлетворении требований истца Юрченко Н.А. о признании ответчика Юрченко А.А. принявшей наследство после смерти ...4, и взысканию с нее расходов на его захоронение в размере 56300 руб. следует отказать.
Согласно поквартирной карточке по квартире, расположенной по адресу: ... умершие ...3 и ...5 до момента своей смерти были зарегистрированы в указанном жилом помещении. С ... в данной квартире зарегистрированы по месту жительства истец ...2, с ... - его дочь ...15 (т.1 л.д.20).
В период с марта 2020 г. по май 2022 г. истец Юрченко Н.А. производил оплату жилищных и коммунальных услуг по принадлежащей им с ответчиком по праву наследства квартире, расположенной по адресу: ... размере 63 020,35 руб., в том числе: ...., в подтверждение чего представлены платежные документы (т.1 л.д.53-227) Перечисления по оплате производила дочь истца ...12 на основании заключенного между ними договора поручения (т.2 л.д.157-158).
Несмотря на то, что фактически оплата жилищных и коммунальных услуг производилась ...12, дочерью истца, суд принимает данные расходы по оплате, так как в подтверждение указанных действий ...12 представлен договор поручения, по которому Юрченко Н.А. поручил ...12 производить оплату жилищных и коммунальных услуг по жилому помещению - квартире, расположенной по адресу: ...1, за его счет ( т.2 л.д.157-158).
Вместе с тем, обязанность ответчика Юрченко А.А. по содержанию наследуемого имущества возникла с момента смерти наследователя ...5 ...
Исходя из изложенного, истец Юрченко Н.А., оплатив расходы по содержанию данной квартиры, вправе требовать от ответчика возмещения данных расходов соразмерно причитающейся ей доле в указанном имуществе только после смерти наследодателя.
Доказательств того, что у наследодателя ...5 имелась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: ..., суду не представлено.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: ... в размере 2118,23 руб. за период с 04.02.2022 г. по май 2022 г., что составляет 5/12 доли произведенных истцом расходов соразмерно доли в праве собственности ответчика на принятую в порядке наследования квартиру, расположенную по адресу: ..., ...(134,16+67,08+133,79+223,60+73+70+73+93,40+767,15+767,15+767,15+1234,18+1203,55+97,84+97,84+97,84+97,84+100,39+100,39+114,92+3,67) х 5/12 (т.1 л.д.77,82,85,89,91-93,112,136-138,140,176-182,224-227). В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.
Так, истцом Юрченко Н.А. в материалы гражданского дела представлена квитанция от 24.08.2022 г., согласно которой он оплатил Гребенникову М.В. стоимость оказанных юридических услуг в виде составления искового заявления о взыскании расходов на достойные похороны 5 000 рублей (т.1 л.д.228).
В связи с тем, что исковые требования Юрченко Н.А. удовлетворены судом на 27%, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1350 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...24 ░ ░░░░░░░ ...25 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...26, ..., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ...27, ... ░.░., ░░░░░░░░ ..., ..., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ...5 ░ ░░░░░░░ 24 297,50 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2118,23 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1350 ░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...28 ░ ░░░░░░░ ...29 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 30.05.2023 ░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░