Решение по делу № 5-1074/2018 от 05.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 декабря 2018 года     г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,

ознакомившись с поступившим в суд деломоб административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении МКУ «Городское дорожное строительство и ремонт»,

установил:

12 октября2018 года определением государственного инспектора дорожного надзора Центра ДиТН ПБДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области Власенко А.В.возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту выявления24 сентября 2018 года на улице Генерала Соммера в Калининграде дефектов покрытия проезжей части.

4 декабря2018 года государственным инспектором дорожного надзора Центра ДиТН ПБДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области Власенко А.В. составлен протокол 39 КГ № 001735 об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении МКУ «Городское дорожное строительство и ремонт».

В соответствии со статьей23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью1 статьи12.34Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются судьями.

Начальником Центра ДиТН ПБДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области Анаховым А.В. 4 декабря2018 года дело в отношении МКУ «Городское дорожное строительство и ремонт» направлено для рассмотрения в Центральный районный суд г. Калининграда, который поступил в суд 5 декабря2018 года.

Согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.

В представленномв суд материале имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протокол, объяснения и уведомления.

В соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

К таким процессуальным действиям не могут быть отнесены взятие объясненийу ответственныхлиц и установление организации не выполнившей работы по ремонту дорожного покрытия, поскольку они не требуют значительных временных затрат.

В представленных материалах отсутствуют материалы, которые подтверждают проведение административного расследования, и свидетельствующие о значительных временных затратах, то есть фактически административного расследования не проводилось и определение о возбуждении административного расследования вынесено формально.

В связи чем, рассмотрение данного дела не подсудноЦентральному районному суду г. Калининграда,суд полагает необходимым административный материал направить для рассмотрения по существу мировому судье 2-го судебного участка Ленинградского района города Калининграда.

Руководствуясьчастью 5 статьи29.4Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

передать по подведомственности материал об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении МКУ «Городское дорожное строительство и ремонт» мировому судье 2-го судебного участка Ленинградского района города Калининградадля рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральныйрайонный суд г. Калининграда в течение 10 суток.

Судья    А.А. Полняков