Решение по делу № 2-1862/2019 от 06.05.2019

Дело № 2-1862\2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2019 года г. Клин, Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего:

судьи Кореневой Н.Ф.

при секретаре Мамедовой О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тютиной М. В., в интересах несовершеннолетнего /данные изъяты/, Мининой Т. М. в интересах несовершеннолетней /данные изъяты/, к Администрации городского округа Клин, 3-е лицо отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области, по городскому округу Клин, об обязании осуществить принудительный обмен жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы, действуя в интересах несовершеннолетних /данные изъяты/ и /данные изъяты/, обратились в суд с иском Администрации городского округа Клин, 3-е лицо, Отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Клинскому городскому округу Клин, о принудительном обмене жилого помещения. Свой иск они мотивировали тем, что они являются законными представителями несовершеннолетних детей Их мать, Варламова М.С., лишена родительских прав, на основании решения Клинского городского суда Московской области от 27.03.2008года, которое вступило в законную силу. За несовершеннолетними /данные изъяты/ и /данные изъяты/, сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/. Указанное жилое помещение является муниципальной собственностью. В квартире зарегистрировано 4 человека, а именно: Варламова М.С.. – мать несовершеннолетних, /данные изъяты/, /данные изъяты/, /данные изъяты/, сестра. Проживать по месту своей регистрации /данные изъяты/ и /данные изъяты/ не смогут, поскольку их мать лишена родительских прав. Истцы обращались к Варламовой М.С. с просьбой произвести обмен жилого помещения, однако она отказалась. Истцы считают, что возвращение и проживание детей, по достижению совершеннолетия, на одной жилой площади вместе с матерью, лишенной родительских прав, не соответствует интересам детей. Они обращались в Администрацию городского округа Клин в апреле 2019года с просьбой произвести принудительный обмен жилого помещения, однако им также было отказано.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истцы, в интересах своих несовершеннолетних подопечных /данные изъяты/ и /данные изъяты/, просят обязать Администрацию муниципального образования городского округа Клин, Московской области, произвести обмен жилого помещения, находящегося по адресу: /адрес/, поскольку несовершеннолетние /данные изъяты/ и /данные изъяты/, дети, оставшиеся без попечения родителей, не могут проживать в жилом помещении с матерью, которая лишена в отношении них родительских прав. Они имеют право на получение жилого помещения из специализированного жилищного фонда Московской области по месту жительства.

В судебном заседании истцы свое заявление поддержали по основаниям, указанным в нем, дав аналогичные пояснения, указали, что мать их подопечных лишена родительских прав, в квартире жить невозможно, жилое помещение за /данные изъяты/ сохранено, поэтому должен быть произведен принудительный обмен.

Представитель органов опеки и попечительства в судебном заседании, Глухова Н.С., заявление поддержала, пояснила, что мать была лишена родительских прав в 2008 году, злоупотребляет спиртными напитками, употребляет наркотики, жить с ней невозможно.

Варламова М.С. в судебном заседании не присутствовала, уведомлена, возражений не поступило.

Администрация городского округа Клин, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражают против иска, представили суду письменные возражения.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст.74 ЖК РФ, обмен жилыми помещениями может быть осуществлен только на основании заключенного между нанимателями договора об обмене жилыми помещениями, который должен быть согласован с наймодателем. Таким образом, наниматели сами подыскивают варианты обмены жилыми помещениями и предоставляют документы наймодателю для согласования.

Как установил суд, квартира, находящаяся по адресу: /адрес/, является муниципальной собственностью. В квартире зарегистрированы 4 человека, а именно: Варламова М.С. – мать несовершеннолетних, /данные изъяты/, /данные изъяты/, /данные изъяты/, сестра (л.д.14).

Согласно распоряжению отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Клинскому муниципальному району /номер/ от 27.06.2017года, Тютина М. В., Тютин А. Е. назначены опекунами несовершеннолетнего /данные изъяты/, оставшегося без попечения родителей (л.д.6-8). Несовершеннолетний /данные изъяты/ проживает по адресу: /адрес/, по месту жительства опекунов. За /данные изъяты/ сохранено жилое помещение, расположенное по адресу: /адрес/ (л.д.8).

Согласно распоряжению отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Клинскому муниципальному району /номер/-Г от 27.06.2017года, Яблонский Д. С., Минина Т. М. назначены опекунами несовершеннолетней /данные изъяты/, оставшейся без попечения родителей (л.д.9-11). Несовершеннолетняя /данные изъяты/ проживает по адресу: /адрес/, по месту жительства опекунов. За /данные изъяты/ сохранено жилое помещение, расположенное по адресу: /адрес/ (л.д.11).

Согласно решению Клинского городского суда от 27.03.2008года, Варламова М. С. лишена родительских прав в отношении дочери, /данные изъяты/, сына /данные изъяты/, дети переданы органам опеки и попечительства для дальнейшего устройства. С нее были взысканы алименты на содержание детей. За несовершеннолетними /данные изъяты/ и /данные изъяты/ была сохранена жилая площадь по адресу: /адрес/.

Согласно приговора Клинского городского суда от 28.06.2016года, Варламова М. С., признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п «г» ч.4 ст.228 -1 УК РФ.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований, не имеется. Квартира двухкомнатная, в квартире проживает Варламова М.С., и Варламова В.С.. Несовершеннолетние дети в одной квартире с матерью проживать не могут, т.к. она лишена родительских прав. Администрация городского округа Клин возражала против обмена спорного жилого помещения.

Суд не может обязать Администрацию городского округа Клин произвести принудительный обмен жилого помещения, находящегося по адресу: /адрес/, поскольку обмен жилыми помещениями может быть осуществлен только на основании заключенного между нанимателями договора об обмене жилыми помещениями, который должен быть согласован с наймодателем. То есть наниматели жилого помещения сами подыскивают варианты обмена жилыми помещениями, предоставляют документы наймодателю, для согласования. Истцами не было представлено вариантов обмена спорного жилого помещения. Правовых оснований для удовлетворения иска суд не находит. Иск заявлен необоснованно, а потому не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194,197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тютиной М. В., в интересах несовершеннолетнего /данные изъяты/, Мининой Т. М. в интересах несовершеннолетней /данные изъяты/, об обязании Администрацию городского округа Клин, Московской области произвести принудительный обмен муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: /адрес/, в интересах несовершеннолетних /данные изъяты/, /данные изъяты/, детей оставшихся без попечения родителей, об обязании Варламову М. С. не чинить препятствий в принудительном обмене жилого помещения, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено /дата/.

Судья Н.Ф. Коренева