Решение по делу № 2-1217/2019 от 05.06.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2019 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.,

при секретаре Цыбиной Ю.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой микрокредитной компании «Ивановский государственный фонд поддержки малого предпринимательства» к обществу с ограниченной ответственностью «Теплотэкс» об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческая микрокредитная компания «Ивановский государственный фонд поддержки малого предпринимательства» (далее – ИГФПМП) обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «Лазер-ком» (далее – ООО «Лазер-ком»), обществу с ограниченной ответственностью «Теплотэкс» (далее – ООО «Теплотэкс»), обществу с ограниченной ответственностью «ЛУЧ+» (далее – ООО «Луч+», Тульской Ю.Ю., Сноваловой А.А. о расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договорам займа и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с определением Октябрьского районного суда г.Иваново от 05.06.2019 года исковые требования ИГФПМП к ООО «Теплотэкс» об обращении взыскания на заложенное имущество было выделено в отдельное производство, производство по выделенному делу было приостановлено до окончания процедуры наблюдения по делу, находящемуся в производстве Арбитражного суда Ивановской области о признании ООО «Теплотэкс» банкротом.

В соответствии с определением Октябрьского районного суда г.Иваново от 19.08.2019 года производство по настоящему делу было возобновлено.

В судебные заседания, назначенные на 28.08.2019 года и 06.09.2019 года, представители истца ИГФПМП, ответчика ООО «Теплотэкс» и третьего лица ОГУП «Ивоблстройзаказчик»не явились, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела в порядке Главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление Сивцовой Н.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны в суд не явились по вторичному вызову, исковое заявлениеИГФПМП подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Некоммерческой микрокредитной компании «Ивановский государственный фонд поддержки малого предпринимательства» к обществу с ограниченной ответственностью «Теплотэкс» об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суд.

Судья Воркуева О.В.