Решение по делу № 1-74/2019 от 01.04.2019

№ 1 - 74/2019

27RS0012-01-2019-000230-86

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын                                                                     29 августа 2019 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего Рябова О.В.,

с участием:      государственного обвинителя Бадяева М.В.,

подсудимого Климанова А.В.,

защитника – адвоката Муратбакиева М.Н.,

при секретаре Ковалевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Климанова А.В., ---, ранее судимого:

- 26.05.2008 осужден Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края (с учетом Постановления Верхнебуреинского районного суда от 16.04.2009) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 5 лет 1 месяц;

- 12.02.2010 осужден Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края (с учетом Постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 28.09.2011) по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ с присоединен приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 26.05.2008, общий срок наказания    4 года 5 месяцам лишения свободы;

- 16.02.2010 осужден Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края (с учетом Постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 28.09.2011) по ст.ст. 161 ч. 2 п. «в», 161 ч. 2 п. «в, г», 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 12.02.2010, общий срок наказания 5 лет 1 месяц лишения свободы, Постановлением Советско – Гаванского городского суда Хабаровского края от 03.08.2012 условно-досрочно освобожден 28.08.2012, на не отбытый срок 2 года 4 месяца 15 дней;

    - 21.04.2015 осужден Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края (с учетом Постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 30.01.2018) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочного освобождения по приговору Верхнебуреинского районного суда от 16.02.2010, в соответствии со ст. 70 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы;

- 22.04.2015 осужден Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 14.07.2015, Постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 30.01.2018) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 21.04.2015, общий срок наказания 2 года 10 месяцев лишения свободы, Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 25.10.2016 не отбытый срок в виде лишения свободы заменен на исправительные работы сроком 1 год 3 месяца 17 дней с ежемесячным удержание из заработной платы 10% в доход государства, Постановлением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 10.05.2017 не отбытая часть наказания в виде исправительных работ по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 22.04.2015 заменена на лишение свободы сроком 5 месяцев 2 дня;

- 14.08.2017 осужден Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 30.01.2018) с применением ст. 70 УК РФ, к данному приговору частично присоединен приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 22.04.2015, к отбытию 1 год 9 месяцев 10 дней лишения свободы, Постановлением Советско-Гаванского городского суда от 12.10.2018 заменена неотбытая часть наказания по приговору Верхнебуреинского районного суда от 14.08.2017 на исправительные работы на срок 7 месяцев 11 дней с удержанием 15% заработка в доход государства (освобожден 30.10.2018), Постановлением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 28.03.2019 не отбытая часть наказания в виде исправительных работ по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 14.08.2017 заменена на лишение свободы сроком                      1 месяц 24 дня (срок отбытия наказания исчисляется с 28.03.2019);

иные данные о личности:

приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 07.06.2019 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Климанов А.В. ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14:00 часов до 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ Климанов А.В. находясь в <адрес>, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что за его действиями не наблюдает находящийся в указанной квартире, Климанов В.А., прошел в спальную комнату и с антресоли шкафа похитил пакет, не представляющий ценности для К. с находящимися внутри денежными средствами в сумме 20 000 рублей принадлежащими К., который положил в карман своей куртки и вышел из указанной квартиры, совершив, таким образом, тайное хищение чужого имущества, чем причинил К. значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей, так как среднемесячный доход последней, составляет 17209,61 руб.. После этого Климанов А.В., удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Климанов А.В. вину в предъявленном ему обвинении не признал и пояснил, что он не похищал денежные средства. Его мать написала заявление, чтобы его посадили хотя бы на день, потому что он употреблял алкогольные напитки. 24 февраля он приехал домой к своей матери и пил до 28 февраля. Потом он уехал в п. Новый Ургал, где у него в квартире была карта и работала сожительница. Он не брал дома у матери деньги, их там не было. Когда он находился у М. за ним приехали сотрудники полиции Ц. и К., которые сказали ему, что необходимо проехать в отдел, его (Климанова А.В.) мать написала на него заявление. Когда они ехали в автомобиле К. сказал ему, чтобы по приезду в отдел он написал, что он взял 20 000 рублей и после шел на все четыре стороны. Когда они ехали на «показ» К. показал ему фотографию с тумбочкой и сказал, куда показать. К. оказывал на него давление и говорил: «Или пишем, что ты взял 20 000 рублей или мы тебя посадим в ИВС, что ты выбираешь?».

Вина Климанова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу.

    Показаниями потерпевшей К., данными ею на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своим сыном Климановым А.В. находилась дома. Примерно в 14:00 часов она вышла во двор дома управляться по хозяйству, её сын в это время находился в доме. Примерно минут через тридцать её сын вышел из дома и направился в сторону выхода со двора, она спросила у своего сына, куда он направляется, на что он ей ответил, что пошел гулять по поселку. После чего она прошла в комнату открыла дверцы антресоли, вытащила вещи и обнаружила, что пропали принадлежащие ей денежные средства в сумме 20 000 рублей, из которых 10 купюр были 1000 рублей и 2 купюры по 5 000 рублей. В краже денежных средств подозревает своего сына, так как он ранее судим за хищение, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, своих наличных денежных средств не имеет, постоянно просит у нее денежные средства на спиртное. Данной кражей ей причинен значительный ущерб, так как размер пенсии в месяц составляет 17 209,61 руб..

     (л.д. 36-37)

    Показаниями свидетеля П., данными им на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов, когда он находился у себя дома вместе со своей сожительницей, пришел Климанов А.В., который принес с собой водку и закуску. После чего они с Климановым стали распивать указанную водку. Когда водка закончилась, Климанов А. сказал, что у него есть деньги и он пошел в магазин и вернулся назад с бутылкой водки и они продолжили распивать водку. Когда водка закончилась, он с Климановым А.В. пришли в магазин                               п. Новый Ургал, где Климанов купил водку и закуску.

     (л.д. 48-50)

    Показаниями свидетеля И., данными ею на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов, когда она была дома вместе со своим сожителем П., к ним пришел Климанов А.В., который принес с собой водку и закуску. После чего они с Климановым стали распивать указанную водку. Когда водка закончилась, Климанов А. сказал, что у него есть деньги и он пошел в магазин и вернулся назад с бутылкой водки и они продолжили распивать водку. Когда водка закончилась, Климанов и П. ушли в магазин, а когда вернулись они принесли собой принесли водку и закуску. У них с П., в тот день, денег на приобретение спиртного не было.

    (л.д. 52-54)

    Показаниями свидетеля М., данными ею на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что раннее у неё была фамилия Ф.. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, около 22 часов к ней домой пришел Климанов, с собой он принес спиртное и закуску. От Климанова она узнала, что к ней он приехал на такси из п. Новый Ургал. После чего они стали распивать спиртное. На следующий день к ней домой приехали сотрудники полиции, которые забрали Климанова.

     (л.д. 56-57)

    Показаниями свидетеля В., данными им на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении следственного действия проверки показаний на месте. Проверялись показания Климанова А.В.. В ходе производства следственного действия они проехали по адресу: <адрес>. Климанов А.В. пояснил, что по данному адресу он проживает с родителями. Далее они все прошли в спальню <адрес>. Находясь в указанной комнате Климанов А.В. указал на антресоль на шкафу и пояснил, что с данной антресоли он ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:00 до 16:00 часов похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей принадлежащие его матери К., после этого он уехал в                      п. Новый Ургал, часть похищенных денег утерял, а часть потратил на спиртное.

    (л.д. 79-81)

    Показаниями свидетеля Ф., данными им на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении следственного действия проверка показаний на месте. Проверялись показания гражданина Климанова А.В.. В ходе производства следственного действия они проехали по адресу:                                <адрес>, где Климанов А.В. пояснил, что он проживает по данному адресу с родителями. Далее они все прошли в спальню дома по вышеуказанному адресу, где Климанов А.В. указал на антресоль шкафа и пояснил, что с данной антресоли ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:00 до 16:00 часов он похитил денежные средства в сумме                      20 000 рублей принадлежащие его матери К., после этого он уехал в п. Новый Ургал, похищенные деньги он потратил на спиртное, а часть денег утерял, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

    (л.д. 83-85)

    Показаниями подсудимого Климанова А.В., данными им на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что свою вину в инкриминируемом ему преступлении он признает в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Примерно в 15:00 часов его мать К. занималась хозяйством, его отец лежал в зале на диване. В этот момент он решил украсть деньги у своей матери К., он знал, где она хранит свои деньги, а именно в шкафу в своей спальне на верхней антресоли. Он прошел в спальню, подошел к шкафу, открыл верхнюю часть шкафа-антресоль и взял хранящийся там пакет, в котором находились денежные купюры по 1000 и 5 000 рублей. Данный пакет с деньгами он положил к себе в карман куртки. Далее он вышел из дома и направился автодорогу сообщением Чегдомын - Новый Ургал. На автодороге он остановил автомобиль, но котором он доехал до п. Новый Ургал, где он похищенными деньгами расплатился с водителем за проезд.

    (л.д. 29-32, 62-65)

    Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Климанова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Климанов А.В., находясь в спальне <адрес> указал место, откуда он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:00 часов до 16:00 часов похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие его матери К.

    (л.д. 75-78)

    Заявлением К. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности её сына Климанова А.В., который ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:00 часов до 16:00 часов похитил принадлежащие ей денежные средства в размере 20 000 рублей.

    (л.д. 5)

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>.

    (л.д. 9-15)

В судебном заседании была допрошена потерпевшая К., которая показала, что её сын Климанов А.В. не брал у неё 20 000 рублей, но она была вынуждена написать заявление. ДД.ММ.ГГГГ её сын Климанов А.В. приехал домой, с собой он привез алкоголь, который впоследствии он выпил и стал просить у неё деньги на алкоголь. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила в дежурную часть полиции, после чего сотрудники полиции забрали её сын, а где-то через 2-3 часа его привезли обратно. Её сын продолжал пить до ДД.ММ.ГГГГ, она не выдержала и поехала в отделении полиции и написала на него заявления, она хотела, чтобы его забрали, так как уже невозможно было выдержать ежедневные пьянки. Она не подтверждаю свои показания, данные на предварительном расследовании в части пропажи у неё денежных средств (л.д. 36-37).

В судебном заседании была исследована справка Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Верхнебуреинском районе Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что К., 1957г.р. является получателем страховой пенсии по старости, размер пенсии составляет 17 209,61 руб..

    (л.д. 43)

В судебном заседании было исследовано постановление об отказе возбуждения уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что старший следователь СО по Верхнебуреинскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю капитан юстиции Х., рассмотрев материалы проверки     № пр-19 от ДД.ММ.ГГГГ, установил, что ДД.ММ.ГГГГ в СО по Верхнебуреинскому району СУ СК России по Хабаровскому краю поступило сообщение о преступлении, по факту неправомерных действий сотрудников полиции в отношении Климанова А.В. Постановлено: отказать в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.

    (л.д. 214-218)

Суд считает необоснованными доводы подсудимого Климанова А.В.

о его непричастности к инкриминируемому ему преступлению.

Данные доводы опровергаются:

- показаниями подсудимого Климанова А.В., данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном расследовании, в присутствии адвоката и перед началом допроса ему были разъяснены его права, предусмотренные УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ;

- показаниями потерпевшей К., данными ею на предварительном расследовании;

- показаниями свидетелей В. и Ф., которые указали, что при проведении следственного действия проверки показаний на месте, Климанов А.В. добровольно показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления;

    - заявлением К. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Климанова А.В., который похитил принадлежащие ей денежные средства;

- в судебном заседании не было установлено обстоятельств, по которым у свидетелей В. и Ф. имелись основания оговаривать подсудимого К.;

- в судебном заседании не было установлено фактов о применении к К. психологического или физического воздействия с целью дачи ими показаний, которые не соответствовали действительности;

- в судебном заседании не было установлено обстоятельств, по которым у

сотрудников полиции ОМВД по Верхнебуреинскому району имелись основания или неприязненные отношения, которые послужили бы поводом для незаконного привлечения К. к уголовной ответственности.

Не признание подсудимым своей вины, суд расценивает как форму защиты.

Суд не принимает во внимание показания потерпевшей К., данные ею в судебном заседании в части их несоответствия с её показаниям данными на предварительном расследовании, в связи с тем, что они противоречат собранным по делу доказательствам, которые согласуются между собой, дополняя друг друга и не оставляя сомнений в своей достоверности.

Суд считает, что изменение показаний потерпевшей К. вызвано её стремлением помочь избежать её сыну Климанову А.В. наказания за содеянное.

Суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые согласуются между собой и дополняют друг друга, не оставляя сомнений в своей достоверности.

Суд квалифицирует действия Климанова А.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнения в его психической полноценности, его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими. Учитывая это, суд признаёт Климанова А.В. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

    В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ относится к категории средней тяжести.

    По месту жительства Климанов А.В. характеризуются с отрицательной стороны.

    По месту последнего отбытия наказания Климанов характеризуется с положительной стороны.

    Суд считает необходимым признать объяснение Климанова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) в качестве явки с повинной, в связи с тем, что подсудимый после совершения преступления сообщил об обстоятельствах совершения указанного преступления.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Климанову А.В. суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на предварительном расследовании.

В соответствии со ст. 18 УК РФ данное преступление совершено Климановым А.В. при рецидиве преступлений.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Климанову А.В., суд признает рецидив преступлений.

    Учитывая вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, состояние здоровья подсудимого, суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции, предусмотренной ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с учетом требований ст. 68 УК РФ.

В связи с тем, что Климанов А.В. отбывает наказание по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 07.06.2019 в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд считает необходимым назначить окончательное наказание путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 07.06.2019.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, и особенностей личности Климанова А.В., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения Климанову А.В. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В ходе предварительного расследования по данному уголовному делу в качестве гражданского истца была признана потерпевшая К., которая обратилась с иском к Климанову А.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Постановлением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 29.08.2019 производство по указанному иску было прекращено в связи с отказом от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Климанова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 07 июня 2019 года, назначить Климанову А.В. к отбытию 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания Климанову А.В. исчислять с момента вступления данного приговора в законную силу, засчитав в него время отбытия наказания по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 07 июня 2019 года – период с 07 июня 2019 года до вступления данного приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Климанова А.В. до вступления приговора в законную силу – изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащим под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора на руки. В случае подачи жалобы, осужденный в этот же 10-ти суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья                                                            Рябов О.В.