Решение от 15.04.2021 по делу № 33-3196/2021 от 27.01.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-3196/2021 (№ 2-938/2020)

    15 апреля 2021 г.                              г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Якуповой Н.Н.

судей Абдрахмановой Э.Я., Ишбулатовой Е.И.

при секретаре судебного заседания Воробьеве А.Я.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Махмутова А.М. Гималитдиновой Г.Р. на решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 5 ноября 2020 г.

Заслушав доклад судьи Якуповой Н.Н., судебная коллегия

установила:

Попова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Махмутову А.М. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование исковых требований указала, что 3 августа 2020 г. около 16.20 часов на 84-м км автодороги Магнитогорск-Ира произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «LADA Vesta», государственный регистрационный номер ..., под управлением истца и марки «Daewoo Matiz», государственный регистрационный номер ..., под управлением Махмутова А.М.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате допущенных Махмутовым А.М. нарушений п. 13.4 ПДД РФ. Риск гражданской ответственности Поповой В.А. застрахован страховщиком ... по страховому полису №.... Полис гражданской ответственности Махмутова А.М. на момент ДТП 3 августа 2020 г. оказался просроченным.

При обращении к страховщику, получен устный отказ, что указанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем не является.

В адрес Махмутова А.М. была направлена претензия о возмещении стоимости затрат на ремонтно-восстановительные работы автомобиля, но по истечении установленного срока ущерб в добровольном порядке возмещен не был.

Для определения стоимости причиненного автомобилю истца ущерба Попова В.А. обратилась к ИП ФИО2 о чем 17 августа 2020 г. уведомила Махмутова А.М. телефонограммой.

Экспертиза была назначена на 20 августа 2020 г. на 10.00 часов. В назначенное время в присутствии истца и Махмутова А.М., экспертом-техником ФИО1 был проведен первичный осмотр автомобиля, далее на определение скрытых дефектов на специализированной станции Автокомплекса «Скорость», расположенной по адресу: адрес

Для доставки автомобиля были использованы услуги эвакуатора, стоимостью 1 000 рублей. Услуги специализированной станции Автокомплекса «Скорость» составили 3 400 рублей, услуги эксперта составили 5 000 рублей. Сумма восстановительного ремонта, без учета износа на 3 августа 2020 г. согласно заключения независимой оценки, составленной экспертом-техником ФИО1 от 20 августа 2020 г. № 0119/111/20 составила 262 300 рублей, размер утраты товарной стоимости составил 38 300 рублей.

Попова В.А. просила суд взыскать с Махмутова А.М. в её пользу сумму ущерба в размере 310 000 рублей, транспортные расходы в размере 1 273 рублей, почтовые расходы в размере 228 рублей, расходы на отправку телеграммы в размере 400,90 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 300 рублей.

Решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 5 ноября 2020 г. постановлено: исковое заявление Поповой В.А. к Махмутову А.М. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично. Взыскать с Махмутова А.М. в пользу Поповой В.А. в счет возмещения материального ущерба стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 262 300 рублей; размер утраты товарной стоимости – 38 300 рублей; судебные расходы по оплате услуг эксперта оценщика в размере 5 000 рублей; расходы в сумме 3 400 рублей по акту № 34283 от 20 августа 2020 г.; услуг эвакуатора – 1 000 рублей; почтовые расходы – 228 рублей; расходы по отправке телеграммы – 400,90 рублей, по оплате госпошлины – 6 300 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Поповой В.А. - отказать.

В апелляционной жалобе представитель Махмутова А.М. Гималитдинова Г.Р. просит решение отменить, в связи с его незаконностью и необоснованностью, назначить по делу судебную экспертизу. В обоснование жалобы указывает, что судом не ставился вопрос о реальной стоимости ремонтно-восстановительных работ. В представленном истцом экспертном заключении № 0119/III/20 от 20 августа 2020 г., составленном экспертом-техником ФИО1 отсутствуют каталожные номера и анализ рынка запасных частей, не учтены корректировки уторговывания при расчете рыночной стоимости автомобиля для утраты товарной стоимости; износ запасных частей рассчитан по формуле для ОСАГО, что недопустимо в соответствии с методикой проведения автотехнических экспертиз и исследований, поскольку на спорные правоотношения не распространяются номы Федерального закона «Об ОСАГО».

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Махмутова А.М. Гималитдинова Г.Р. ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы поддержала, оплату гарантировала.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Махмутова А.М. Гималитдинову Г.Р., судебная коллегия приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 3 августа 2020 г. около 16.20 часов на 84-км автодороги Магнитогорск-Ира произошло дорожно-транспортное происшествие с участием с участием автомобиля марки «LADA Vesta», государственный регистрационный номер ... под управлением Поповой В.А. и автомобиля марки «Daewoo Matiz», государственный регистрационный номер ... под управлением Махмутова А.М.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №... от 17 августа 2020 г. Махмутов А.М. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Данное постановление не оспорено, вступило в законную силу.

В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль марки «LADA Vesta», государственный регистрационный номер ... получил механические повреждения.

Установив данные обстоятельства, суд пришел к правомерному выводу о доказанности вины Махмутова А.М. в совершённом 3 августа 2020 г. ДТП. Доказательств обратного Махмутовым А.М. в суд не представлено.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ).

При этом страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату (ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В соответствии со ст. 12 п. 2.1. ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для привидения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Пунктами 63, 64 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлено, что размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Поскольку на момент ДТП автогражданская ответственность владельца автомобиля марки «LADA Vesta», государственный регистрационный номер ... не была застрахована, страховой полис отсутствует, судом первой инстанции обоснованно ответственность за причинение материального ущерба возложена непосредственно на причинителя вреда, то есть на Махмутова А.М. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

Определяя размер ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд первой инстанции принял в качестве доказательств такого ущерба представленное истцом экспертное заключение, выполненное независимым экспертом ИП ФИО2 согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства - автомобиля марки «LADA Vesta», государственный регистрационный номер ... без учета износа на 3 августа 2020 г. составила округленно 262 300 рублей, размер утраты товарной стоимости – 38 300 рублей.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права. Замена поврежденных деталей, узлов и агрегатов (если она необходима для восстановления эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства, в том числе с учетом требований безопасности дорожного движения) в большинстве случаев сводится к их замене на новые детали, узлы и агрегаты.

Согласно позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобами граждан А.А.С., Б.Б.С. и других», неосновательного обогащения собственника поврежденного имущества не происходит, даже если в результате замены поврежденных деталей, узлов и агрегатов его стоимость выросла.

Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, то есть необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе, расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).

Кроме того, как следует из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 13).

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2014 ░. № 432-░.

░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░. 13 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░. № 25, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2014 ░. № 432-░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «LADA Vesta», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ...», ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░.░░░░░░.░░░░░░░░» № 444 ░░ 7 ░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «LADA Vesta», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «... ░░ ░░░░░░ ░░░ 3 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 252 200 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «LADA Vesta», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 972 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (6 300/92,21%).

░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 610,50 ░░░░░░ (5 000/92,21%) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210,23 ░░░░░░ (228/92,21%) ░ 369,67 ░░░░░░ (400,90/92,21%) ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 772 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 994,94 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░ 2020 ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 252 200 ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 25 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 610,50 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 210,23 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 369,67 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 5 972 ░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 994, 94 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.