Решение по делу № 2-1031/2016 от 02.09.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 октября 2016 года пос.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р., при секретаре Гува А.А., с участием представителя истца – помощника Саракташского районного прокурора Каратаева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Саракташского района, поданному в интересах Куликова А.Г., к МУП «<данные изъяты> о взыскании трудовых выплат и денежной компенсации за нарушение срока произведения таких выплат,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Саракташского района, действуя в интересах Куликова А.Г., обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что прокуратурой района была проведена проверка МУП «<данные изъяты> о нарушении трудовых прав, в ходе которой установлено, что Куликов А.Г., состоял с МУП «<данные изъяты>» в трудовых отношениях, на основании трудового договора, однако был уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст.ст. 22, 136, 140 ТК РФ, не произведены в полном объеме трудовые выплаты. Задолженность работодателя по трудовым выплатам перед Куликовым А.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1582 рубля 32 копейки. В силу ст. 236 ТК РФ Куликову А.Г. причитается денежная компенсация за нарушение сроков произведения трудовых выплат в размере 18 рублей 27 копеек. Просил суд взыскать с МУП «<данные изъяты>» в пользу Куликова А.Г. задолженность по заработной плате в сумме 1582 рубля 32 копейки и денежную компенсацию за нарушение сроков произведения трудовых выплат в размере 18 рублей 27 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора района Каратаев М.А. настаивал на заявленных исковых требованиях.

Истец Куликов А.Г. в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика МУП «<данные изъяты>» - Г.Ю.П. в судебное заседание не явился, в заявлении исковые требования прокурора района признал в полном объеме, ссылаясь на то, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав помощника прокурора Каратаев М.А., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что в отношении МУП «<данные изъяты>» прокуратурой района была проведена проверка на предмет исполнения трудового законодательства, в ходе которой выявлено, что в нарушение ст.ст. 22, 136 и 140 ТК РФ, работодателем Куликову А.Г. в полном объеме не выплачены трудовые выплаты. Задолженность по трудовым выплатам перед Куликовым А.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1582 рубля 32 копейки. Денежная компенсация за нарушение сроков произведения трудовых выплат составляет 18 рублей 27 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Как упомянуто выше, представитель ответчика Г.Ю.П., признал заявленные прокурором исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд определил принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение суда об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом признания иска представителем ответчика, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора района в интересах Куликова А.Г. в полном объеме. С МУП «<данные изъяты>» в пользу Куликова А.Г. следует взыскать задолженность по заработной плате по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 1582 рубля 32 копейки и денежную компенсацию за нарушение сроков произведения трудовых выплат, которая составляет 18 рублей 27 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1582 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 32 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 27 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░