Решение по делу № 2-861/2016 от 12.10.2016

    Дело № 2-861/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          23 ноября 2016 года                           с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

          председательствующего судьи                В.В. Безуглова,

          при секретаре судебного заседания          Ж.А. Толстых,

          с участием представителя ответчика         С.В. Степаненко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Родину А. В, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указало, что и ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № Сбербанка России на основании заявления на получение международной дебетовой карты Родину А.В. выдана международная дебетовая карта №, номер договора № с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей, который в последующем был увеличен, на срок 12 месяцев под 19 % годовых. ОАО «Сбербанк России» изменило наименование на ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, ответчик обязан ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты. Из-за невыполнения ответчиком своих обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность перед банком составляет <данные изъяты> рубля, состоящая из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> рубля, задолженности по просроченным процентам <данные изъяты> рубля, неустойки <данные изъяты> рубля. ПАО «Сбербанк России» просило взыскать с ответчика досрочно сумму долга по дебетовой карте, а также взыскать в пользу банка расходы по уплате госпошлины с ответчика в сумме <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть данное гражданское без представителя банка.

Ответчик Родин А.В. в судебное заседание не явился. Поскольку место нахождения ответчика суду не известно, определением от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику Родину А.В. назначен адвокат в качестве представителя.

Представитель ответчика адвокат Степаненко С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований банка, поскольку причины, по которым Родин А.В. не погашает кредит, ему не известны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотреть данное дело в отсутствие представителя банка и ответчика.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме этого, согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, при несвоевременном внесении платежа и погашение кредита, и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 38 % от суммы остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного дола в полном объеме.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № Сбербанка России на основании заявления на получение международной дебетовой карты Родину А.В. выдана международная дебетовая карта №, номер договора № с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев под 19 % годовых. (л.д. ДД.ММ.ГГГГ) Ответчиком обязательства по дебетовой карте, заключающиеся в ежемесячном погашении кредита и процентов, не исполняются.

С ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России» изменило наименование на ПАО «Сбербанк России».

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Родина А.В. перед банком составляет <данные изъяты> рубля, которая состоит из просроченной ссудной задолженности по основному долгу <данные изъяты>, 99 рубля, просроченных процентов <данные изъяты> рубля, неустойки <данные изъяты> рубля. (л.д. №)

ПАО «Сбербанк России» предлагал Родину А.В. добровольно погасить сумму задолженности по кредитному договору. Однако ответчиком данное требование оставлено без внимания. (л.д. №)

В связи с тем, что заемщиком Родиным А.В. не соблюдаются обязательства по дебетовой карте, а именно уплаты суммы долга и процентов по кредиту, суд приходит к выводу о необходимости досрочного взыскания с ответчика суммы долга по кредиту в сумме <данные изъяты> рубля.

          Кроме этого, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Родина А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 173, 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Родину А. В, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Родина А. В,, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> сумму долга по дебетовой карте № номер договора № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

    Председательствующий:______________________