Решение по делу № 2а-428/2018 от 26.11.2018

Дело № 2а-428/2018

Кизеловского городского суда

Пермского края

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2018 года г.Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А.А.,

при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» к Судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Кизелу и Александровску УФССП по Пермскому краю Спириной Е.Н. и Отделу судебных приставов по г. Кизелу и Александровску УФССП по Пермскому краю о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Кизелу и Александровску УФССП по Пермскому краю Спириной Е.Н. необоснованными, постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 09.06.2018 года по исполнительному производству № 8812/18/59022-ИП незаконными, обязаннии Отдела судебных приставов по г. Кизелу и Александровску УФССП по Пермскому краю отменить постановление об окончании исполнительного производства и устранить допущенные нарушения права, свобод и законных интересов административного истца,

у с т а н о в и л :

в суд от административного истца поступили письменные заявления об отказе от административного иска.

Изучив заявление административного истца, материалы дела, суд находит, что следует принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

В соответствии с частями 2 и 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Письменный отказ ООО «Расчетный центр» от административного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» от административного иска к Судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Кизелу и Александровску УФССП по Пермскому краю Спириной Е.Н. и Отделу судебных приставов по г. Кизелу и Александровску УФССП по Пермскому краю о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Кизелу и Александровску УФССП по Пермскому краю Спириной Е.Н. необоснованными, постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 09.06.2018 года по исполнительному производству № 8812/18/59022-ИП незаконными, обязаннии Отдела судебных приставов по г. Кизелу и Александровску УФССП по Пермскому краю отменить постановление об окончании исполнительного производства и устранить допущенные нарушения права, свобод и законных интересов административного истца, производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней.

Судья: подпись.

Верно.Судья А.А.Коваль

Секретарь: Н.Л.Горн