Решение от 10.08.2016 по делу № 02-7304/2016 от 21.04.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 августа 2016 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., с участием прокурора Туравиновой Л.Н., при секретаре Глобе Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7304/16 по иску Панфиловой Т.П. к Панфилову С.Н., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Панфилова Н.С., Панфиловой Н.С., Панфиловой Т.С. о выселении, снятии с регистрационного учета,

по встречному иску Панфилова С.Н., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Панфилова Н.С., Панфиловой Н.С., Панфиловой Т.С. к Панфиловой Т.П. о не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда,

установил:

Панфилова Т.П. обратилась в суд с иском к Панфилову С.Н., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Панфилова Н.С., Панфиловой Н.С., Панфиловой Т.С. о выселении, снятии с регистрационного учета. В обоснование указав, что на основании ордера № . серия 75 от ..1975 г. выданного Куйбышевским РИК г. Москвы, а также на основании Договора социального найма № .. от .2008 г. Панфилова Т.П. является нанимателем жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: г. Москва, ул. Михневская, д. ., корп. ., кв. .. Также в квартире зарегистрированы: Панфилов С.Н., Панфилов Н.С., Панфилова Н.С, Панфилова Т.С., Панфилов П.Н., Панфилова А.П., Панфилова Д.П., Панфилова П.П. В соответствии с распоряжением ДЖП и ЖФ г. Москвы от 02.12.2011 г. № Р 55-9649 семье истца предоставлена субсидия в размере 10 355 226 руб. 50 коп. По договоренности была приобретена квартира по адресу: Московская область, Ленинский район, восточнее д. Ермолино, уч. ., позиция . по проекту планировки. Ответчик со своей семьей обязался сняться с регистрационного учета и выехать из спорной квартиры в новую. Однако до настоящее времени ответчик со своей семье с регистрационного учета не снялись и из квартиры не выехали. Субсидия была получена по программе улучшения жилищных условий для расселения многодетных семей. Панфилов С.Н. бремя содержания и оплаты коммунальных платежей по спорному жилому помещению не осуществляет. Истцом препятствий в проживании и пользовании жилым помещением ответчикам не чинится. Таким образом, истец считает, что ответчики обязаны освободить занимаемое жилое помещение, в связи с выданным распоряжением ДЖП и ЖФ г. Москвы о предоставлении субсидии. На основании изложенного истец просит выселить Панфилова С.Н., Панфилова Н.С., Панфилову Н.С., Панфилову Т.С. из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Михневская, д. ., корп. ., кв. .. Обязать ОУФМС России по району Бирюлево Восточное г. Москвы снять Панфилова С.Н., Панфилова Н.С., Панфилову Н.С., Панфилову Т.С. с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул. Михневская, д. ., корп. ., кв. ..

21.06.2016 г. к производству Нагатинского районного суда г. Москвы было принято встречное исковое заявление Панфилова С.Н., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Панфилова Н.С., Панфиловой Н.С., Панфиловой Т.С. к Панфиловой Т.П. о не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда. В обоснование указав, что .1975 г. Панфилову Н.Н. на семью из четырех человек (он, жена Панфилова Т.П., сын Панфилов П.Н., сын Панфилов С.Н.) на основании ордера № . серия 75, была предоставлена трехкомнатная квартира, по адресу: г. Москва, ул. Михневская, д. ., корп. ., кв. .. Панфилова Т.П. с семьей из девяти человек (она, сын Панфилов П.Н., сын Панфилов С.Н., внучка Панфилова П.П., внучка Панфилова А.П., внучка Панфилова Д.П., внук Панфилов Н.С., внучка Панфилова Н.С., внучка Панфилова Т.С.) проживают на основании Договора социального найма жилого помещения № . от .2008 г. в трехкомнатной квартире, площадью жилого помещения 52,9 кв.м., общей площадью 51,2 кв.м., жилой площадью 33,9 кв.м., по адресуг. Москва, ул. Михневская, д. ., корп. ., кв. .. Ответчик с членами своей семьи с 27.12.2002 г. состояла на жилищном учете по категории «Многодетные семьи (3 ребенка)» и была принята на учет на получение субсидии для приобретения или строительства жилых помещений на основании личного заявления от 25.08.2011 г., учетное дело № .. Распоряжением ДЖП и ЖФ г. Москвы   № . от 02.12.2011 г. Панфиловой Т.П. на семи из девяти человек была предоставлена субсидия для приобретения или строительства жилых помещений в дополнение к занимаемому жилому помещению. Согласно п. 1 Распоряжения, Панфиловой Т.П. на семью из девяти человек  (она, сын Панфилов П.Н., сын Панфилов С.Н., внучка Панфилова П.П., внучка Панфилова А.П., внучка Панфилова Д.П., внук Панфилов Н.С., внучка Панфилова Н.С., внучка Панфилова Т.С.) была предоставлена субсидия для приобретения или строительства жилых помещений в размере 100% от нормативной стоимости жилого помещения при норме предоставления жилого помещения 109,1 кв.м., в дополнение к занимаемой жилой площади – 52,9 кв.м. Согласно материалам учетного дела, подтвержденным Распоряжением Панфилов С.Н. со своими несовершеннолетними детьми постоянно проживает в спорной квратире, другого жилья не имеет, свои жилищные условия не ухудшал. Ответчик с членами своей семьи 08.04.2012 г. заключила с ЗАО «ЦентрРесурс» Договор № . участия в долевом строительстве многоквартирного дома на покупку трехкомнатной квартиры, по 1/9 доли за каждым, расположенной по адресу: Московская область, Ленинский район, восточнее д. Ермолина, уч. ., позиция . по проекту планировки, со следующими характеристиками: номер секции ., этаж ., номер на площадке ., общей проектной площадью с учетом площади помещений вспомогательного назначения 78,41 кв.м. Во исполнение условий Договора на расчетный счет ЗАО «ЦентрРесурс» было перечислено 5 933 833 руб. 57 коп. Условиями Договора определены сроки окончания строительства и передачи объектов долевого строительства – не позднее 30.03.2014 г. (п. 2.4 Договора). 08.04.2012 г. Ответчик с членами своей семьи заключили с ЗАО «ЦентрРесурс» Договора № ВД-.1 участия в долевом строительстве многоквартирного дома на покупку двухкомнатной квартиры по 1/9 доли за каждым, расположенной по адресу: Московская область, Ленинский район, восточнее д. Ермолино, уч. ., позиция . по проекту планировки, со следующими характеристиками: номер секции ., этаж ., номер на площадке ., общей проектной площадью с учетом площади помещений вспомогательного назначения 60,94 кв.м. Во исполнение условий Договора на расчетный счет ЗАО «ЦентрРесурс» было перечислено 5 073 498 руб. 76 коп. Условиями Договора определены сроки окончания строительства и передачи объекта долевого строительства – не позднее 30.03.2014 г. (п. 2.4 Договора). В настоящее время объекты долевого строительства, со стороны застройщика, по акту приема-передачи, как установлено п.п. 3.2.2 Договоров, участникам долевого строительства не переданы. В связи с конфликтной ситуацией в семье, в том числе связанной не оформлением вышеуказанных объектов недвижимости в долевую собственность, Панфилова Т.П. препятствует доступу Панфилову С.Н. и членам его семьи в квартиру, а именно: сменила замки на дверях в квартиру и почтовом ящике, установила межкомнатные двери с замками, которые постоянно закрыты на замок, периодически обращается с заявлениями в полицию и органы опеки и попечительства, создает невыносимые условия, тем самым чинит препятствия в пользовании квартирой. На основании изложенного истец просит обязать Панфилову Т.П. не чинить Панфилову С.Н., Панфилову Н.С., Панфиловой Н.С., Панфиловой Т.С. препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Михневская, д. ., корп. ., кв. .. Взыскать с Панфиловой Т.П. солидарно в пользу Панфилова С.Н., Панфилова Н.С., Панфиловой Н.С., Панфиловой Т.С. компенсацию морального вреда в размере  30 000 руб.

Истец Панфилова Т.П. и представитель истца  в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.                                      В удовлетворении встречных исковых требований просили отказать. Панфилова Т.П. суду пояснила, что фактически в квартире проживает Панфилов С.Н. и его семья. По устной договоренности ответчик обязался сняться с регистрационного учета, между сторонами сложились конфликтные отношения, комнаты истец закрывает на ключ, ответчика не пускает в квартиру. Представитель истца суду пояснил, что у Панфилова С.Н. имеется другое жилье, но он туда не вселяется.

Ответчик Панфилов С.Н. и его представитель возражали против удовлетворения исковых требований, встречные исковые требования поддержали по доводам, изложенные во встречном исковом заявлении. Суду пояснили, что истец запирает комнаты, препятствует ответчику и его семье в проживании в квартире, смела замки входной двери, постоянно обращается в правоохранительные органы.

Представители третьих лиц ОУФМС России по району Бирюлево Восточное по                   г. Москве, ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явились о дне, времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду неизвестно, заявлений об отложении слушания по делу не поступало, в связи с чем, спор рассмотрен в отсутствие представителей третьих лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ДГИ г. Москвы представил отзыв относительно первоначально заявленных требований, просил о  рассмотрении спора в свое отсутствие.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего, требования Панфилова С.Н. подлежащими удовлетворению, а требования Панфиловой Т.П. – отклонению, опросив свидетелей, изучив доводы исков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 40 (часть 1) Конституции РФ, провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе с тем не устанавливает условия и порядок приобретения права на жилое помещение, а также объем данного права; в силу статьи 72 (пункт «к» части 1) Конституции РФ условия вселения граждан в жилое помещение и приобретения ими самостоятельного права на него урегулированы жилищным законодательством.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

На основании п. 8 Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст. 25 Конституции РФ, статьи 1, 3 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 11 ЖК РФ,  защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.

На основании п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, ..1975 г. Панфилову Н.Н. на семью из четырех человек (он, жена Панфилова Т.П., сын Панфилов П.Н., сын Панфилов С.Н.) на основании ордера № . серия 75, была предоставлена трехкомнатная квартира, по адресу: г. Москва, ул. Михневская, д. ., корп. ., кв. ..

Распоряжением Главы Управы района Бирюлево Восточное г. Москвы от 27.12.2002г. № . Панфилов Н.Н. с семьей из четырех человек (он, жена Панфилова Т.П., сын Панфилов С.Н., внук Панфилов Н.С.) принята на учет по улучшению жилищных условий по категории «Общие основания» по Договору найма.

Семья Панфилова П.Н. с семьей из четырех человек (он, дочь Панфилова П.П., дочь Панфилова А.П., дочь Панфилова Д.П.) принята на учет по улучшению жилищных условий по категориям «Многодетные семьи (3 ребенка)», «Семьи при рождении близнецов» по Договору найма (учетное дело № .).

Распоряжением Главы Управы Бирюлево Восточное г. Москвы от .2008 г.                 № . Панфилов Н.Н. снят с жилищного учета, семья Панфиловой Т.П. из четырех человек (она, сын Панфилов С.Н., внук Панфилов Н.С,, внучка Панфилова Н.С.), семья Панфилова П.Н. из четырех человек (он, дочь Панфилова П.П., дочь Панфилова А.П., дочь Панфилова Д.П.) оставлены на жилищном учете.

В соответствии со ст. 13 ЖК РФ, определение условий и порядок постановки на жилищный учет, порядок ведения жилищного учета и предоставления жилых помещений из жилищного фонда субъекта Российской Федерации отнесено к ведению органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Порядок и условия предоставления жилых помещений или помощи города в приобретении жилых помещений в собственность жителям города Москвы, состоящим на жилищном учете и учете нуждающихся в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ с 06.08.2006 г. установлен Законом города Москвы от 14.06.2006 г. № 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения».

Частью 3 статьи 6 ЖК РФ, в жилищных правоотношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

В силу ч. 1 ст. 31 Закона города Москвы № 29 от 14.06.2006 г. «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения», жители города Москвы, признанные нуждающимися в улучшении жилищных условий, имеют право на основании собственного заявления на предоставление безвозмездной субсидии для приобретения в собственность жилых помещений или строительства жилых помещений в целях приобретения их в собственность (далее - безвозмездная субсидия) в соответствии с федеральным законодательством и законодательством города Москвы.

На основании ч. 3 и ч. 5 ст. 32 Закона города Москвы № 29 от 14.06.2006 г. «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения», приобретенное с использованием безвозмездной субсидии жилое помещение должно быть оформлено в общую собственность всех членов семьи, на которых рассчитана безвозмездная субсидия. В течение месяца после оформления права собственности на приобретаемое с использованием безвозмездной субсидии жилое помещение граждане обязаны освободить и передать городу Москве занимаемое жилое помещение, за исключением случаев, предусмотренных законом. В случае отказа от освобождения ранее занимаемых жилых помещений либо совершения действий, указанных в части 4 настоящей статьи и препятствующих их освобождению, решение о предоставлении безвозмездной субсидии подлежит отмене, а средства, перечисленные в виде субсидии, - возврату в бюджет города Москвы.

Безвозмездная субсидия считается использованной с момента перечисления денежных средств на индивидуальный блокированный целевой счет гражданина.

25.08.2011 г. Панфиловой Т.П. подано заявление на получение безвозмездной субсидии на строительство или приобретение жилья на состав девять человек (она, сын Панфилов П.Н., сын Панфилов С.Н., внучка Панфилова П.П., внучка Панфилова А.П., внучка Панфилова Д.П., внук Панфилов Н.С., внучка Панфилова Н.С., внучка Панфилова Т.С.) с указанием об оформлении приобретенного жилого помещения на всех членов семьи, снятии с жилищного учета после перечисления денежных средств на индивидуальный блокированный счет.

Данное заявление подписано всеми совершеннолетними членами семьи – Панфиловой Т.П., Панфиловым С.Н., Панфиловым П.Н., подписи которых удостоверены сотрудником УДЖП и ЖФ г. Москвы в ЮАО.

Распоряжением ДЖП и ЖФ г. Москвы от . г. № . семье Панфиловой Т.П. на семью из девяти человек (она, Панфилов П.Н., Панфилов С.Н., Панфилова П.П., Панфилова А.П., Панфилова Д.П., Панфилов Н.С., Панфилова Н.С., Панфилова Т.С.) предоставлена субсидия в размере 100% от нормативной стоимости жилого помещения при норме предоставления жилого помещения 109,1 кв.м. в дополнение к занимаемой жилой площади – 52,9 кв.м.

10.01.2012 г. Панфиловой Т.П. получено свидетельство о предоставлении субсидии.

Панфилова Т.П. с членами своей семьи 08.04.2012 г. заключила с ЗАО «ЦентрРесурс» Договор № . участия в долевом строительстве многоквартирного дома на покупку трехкомнатной квартиры, по 1/9 доли за каждым, расположенной по адресу: Московская область, Ленинский район, восточнее д. Ермолина, уч. ., позиция . по проекту планировки, со следующими характеристиками: номер секции ., этаж ., номер на площадке ., общей проектной площадью с учетом площади помещений вспомогательного назначения 78,41 кв.м.

Во исполнение условий Договора на расчетный счет ЗАО «ЦентрРесурс» было перечислено 5 933 833 руб. 57 коп.

Условиями Договора определены сроки окончания строительства и передачи объектов долевого строительства – не позднее 30.03.2014 г. (п. 2.4 Договора).

08.04.2012 г. Панфилова Т.П. с членами своей семьи заключили с ЗАО «ЦентрРесурс» Договора № . участия в долевом строительстве многоквартирного дома на покупку двухкомнатной квартиры по 1/9 доли за каждым, расположенной по адресу: Московская область, Ленинский район, восточнее д. Ермолино, уч. ., позиция . по проекту планировки, со следующими характеристиками: номер секции ., этаж ., номер на площадке ., общей проектной площадью с учетом площади помещений вспомогательного назначения 60,94 кв.м.

Во исполнение условий Договора на расчетный счет ЗАО «ЦентрРесурс» было перечислено 5 073 498 руб. 76 коп.

Условиями Договора определены сроки окончания строительства и передачи объекта долевого строительства – не позднее 30.03.2014 г. (п. 2.4 Договора).

В настоящее время объекты долевого строительства, со стороны застройщика, по акту приема-передачи, как установлено п.п. 3.2.2 Договоров, участникам долевого строительства не переданы.

Вместе с тем Панфилова Т.П. считает, что Панфилов С.Н., несовершеннолетние Панфилов Н.С., Панфилова Н.С., Панфилова Т.С. должны освободить жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Михневская, д. ., корп. ., кв. . и сняться с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона участвующая в деле должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании в качестве свидетелей были опрошены Панфилова М.В., Михалев С.А., Гарнык Н.П., Загуменников Н.П., которые показали, что между сторонами сложились конфликтные отношения, Панфилова Т.,П. сменила замки входной двери, в квартиру ответчика не пускает, комнаты закрывает, поскольку у ответчика имеется иное жилое помещение в г. Видное.

Оценивая показания свидетелей, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с обстоятельствами, указанными в иске, объективно подтверждаются письменными материалами.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, т.к. данные лица не являются заинтересованным в исходе рассмотрения данного дела.

 В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Панфиловой Т.П. о выселении Панфилова С.Н., несовершеннолетних Панфилова Н.С., Панфиловой Н.С., Панфиловой Т.С. из спорной квартиры удовлетворению не подлежат, поскольку указанные лица являются сособственниками в равных долях, с иными лицами приобретенных на выделенные городом Москвой денежные средства жилых помещений (предоставление субсидии в дополнение к занимаемой площади). Кроме того, право собственности на приобретенные жилые помещения до настоящего времени не оформлено.

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Панфилова Т.П. чинит Панфилову С.Н. и его несовершеннолетним детям препятствия в пользовании спорным жилым помещением, а именно: сменила замки на дверях в квартиру и почтовом ящике, установила межкомнатные двери с замками, которые постоянно закрыты на замок, периодически обращается с заявлениями в полицию и органы опеки и попечительства, создает невыносимые условия для проживания.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обязании Панфиловой Т.П. не чинить Панфилову С.Н. и несовершеннолетним Панфилову Н.С., Панфиловой Н.С., Панфиловой Т.С. препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. Михневская, д. ., корп. ., кв. ..

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исходя из положений ст.151 ГК РФ, суд компенсирует моральный вред только в случае нарушения неимущественного права, либо наличия действий посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Разрешая заявленные встречные требования Панфилова С.Н. о взыскании с Панфиловой Т.П.  компенсации морального вреда, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать,  ввиду отсутствия со стороны Панфиловой Т.П. нарушений его неимущественных прав, либо иных действий посягающих на его нематериальные блага.

На основании пункта 4.3. Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в городе Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 31.10.2006 г. № 859-ПП, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания лица утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку отсутствуют правовые основания удовлетворения требований Панфиловой Т.П. о выселении Панфилова С.Н., несовершеннолетних Панфилова Н.С., Панфиловой Н.С., Панфиловой Т.С. из спорного жилого помещения, не подлежат удовлетворению и требования о снятии указанные лиц с регистрационного учета, по адресу: г. Москва, ул. Михневская, д. ., корп. ., кв. ..

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:                  ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ., ░░░░. ., ░░. ..

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.