Решение по делу № 2-4181/2024 от 25.04.2024

Дело № 2-4181/2024 (54RS0030-01-2024-003101-12)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                        г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Никошиной Е.Н., при секретаре Данщиковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Честное слово» к Антоновой Ю. А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Антоновой Ю. А.. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Честное слово» и Антонова Ю. А. заключили договор потребительского займа №..., в соответствии с которым должнику был предоставлен заем в размере 500 000 рублей сроком на 1 827 календарных дней, с процентной ставкой №... годовых.

Порядок заключения договора займа определен Общими условиями договора микро-займа и Правилами предоставления микро-займов ООО МФК «Честное слово».

С условиями договора займа, общими условиями и правилами заемщик ознакомился и согласился. Факт перевода заемщику суммы займа в размере 500 000 рублей подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик надлежащим образом обязанности по возврату задолженности не исполнял, неоднократно нарушал условия договора, допускал просрочку платежей.

До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 571 298,58 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 914 руб.

Представитель истца ООО МФК «Честное слово» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Антонова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом в порядке ст. 117 ГПК РФ.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями статей 167,233 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОО МФК «Честное слово» и Антонова Ю. А. заключили договор потребительского займа №..., в соответствии с которым должнику был предоставлен заем в размере 500 000 рублей сроком на 1 827 календарных дней, с процентной ставкой №... годовых.

Порядок заключения договора займа определен Общими условиями договора микро-займа и Правилами предоставления микро-займов ООО МФК «Честное слово».

С условиями договора займа, общими условиями и правилами заемщик ознакомился и согласился. Заемщиком были получены денежные средства, что в силу положений ст.807,808 ГК РФ свидетельствует о состоявшемся в надлежащей форме договоре займа. Факт перевода заемщику суммы займа в размере 500 000 рублей подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Порядок возврата займа определен договором, устанавливающим количество платежей и их суммы. Неотъемлемой частью договора является график платежей, определяющий даты внесения платежей. Окончательная дата возврата суммы займа с процентами определена п.2 Договора, также обозначена в графике.

В соответствии с п.№... Общих условий договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком условий договора, заключенного на срок 60 календарных дней и более, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и пени, который должен быть осуществлен в течение 30 дней с момента совершения займодавцем уведомления по настоящему подпункту договора.

Согласно п. №... договора займа для обмена информацией между займодавцем и заемщиком используется личный кабинет заемщика на официальном сайте ООО МФК «Честное слово».

Уведомление о досрочном истребовании по договору займа №... было размещено в личном кабинете заемщика ДД.ММ.ГГГГ. Требование о досрочном возврате суммы займа и процентов не исполнены должником.

Заемщик надлежащим образом обязанности по возврату задолженности не исполнял, неоднократно нарушал условия договора, допускал просрочку платежей.

Сумма задолженности по договору займа составляет:

-сумма просроченного основного долга – 480 810,82 руб.,

-сумма просроченных срочных процентов – 53 461,8 руб.,

-суммы начисленных и неуплаченных процентов на просроченный ОД – 37 025,96 руб.,

-неустойка – 0 руб.,

Итого задолженность по договору займа составляет 571 298,58 руб.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, требования истца к ответчику о возврате займа, процентов за пользование займом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными.

Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по договору займа, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по договору займа в части основного долга, процентов за пользование займом за нарушение сроков платежей в погашение основного долга произведен правильно и в соответствии с условиями договора.

Таким образом, судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составила 571 298,58 руб., в том числе: -сумма просроченного основного долга – 480 810,82 руб., сумма просроченных срочных процентов – 53 461,8 руб., суммы начисленных и неуплаченных процентов на просроченный ОД – 37 025,96 руб.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 914,00 руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 8 914,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Антоновой Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ №...) в пользу ООО МФК «Честное слово» (№...) задолженность по договору займа в размере 571 298,58 руб. и 8 914,00 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                   подпись                                              Е.Н.Никошина