Решение по делу № 8Г-31984/2023 [88-36566/2023] от 25.09.2023

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-36566/2023

№ дела суда 1-й инстанции 2-125/2023

УИД 23RS0002-01-2018-003875-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар                                                                    27 октября 2023 года

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции          Грибанов Ю.Ю., рассмотрев кассационную жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 1 июня 2023 года об отказе в восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 8 октября 2021 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации города Сочи о понуждении к совершению определенных действий,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с частной жалобой на определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 8 октября 2021 года, которым было отменено принятое по настоящему делу Адлерским районным судом г. Сочи Краснодарского края от 27 апреля 2018 года решение по вновь открывшимся обстоятельствам.

Одновременно заявлено о восстановлении пропущенного процессуального срока обращения с частной жалобой.

Определением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 июня 2022 года отказано в восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 8 октября 2021 года.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 15 ноября 2022 года определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 июня 2022 года оставлено без изменения, частная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2023 года определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 июня 2022 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15 ноября 2022 года отменены, ФИО1 восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 8 октября 2021 года.

Гражданское дело направлено в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по частной жалобе ФИО1 на определение от 8 октября 2021 года.

По поступлении гражданского дела после выполнения требований ст. 325 ГПК РФ (извещение от 27 февраля 2022 года) Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края направил дело для рассмотрения частной жалобы ФИО1 на определение от 8 октября 2021 года в суд апелляционной инстанции.

По поступлении дела Краснодарским краевым судом повторно рассмотрен вопрос о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 8 октября 2021 года по частной жалобе Новиковой А.С. на определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 июня 2022 года, которая апелляционным определением от 1 июня 2023 года оставлена без удовлетворения, а определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 июня 2022 года - без изменения.

В кассационной жалобе представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 просит отменить определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 8 октября 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 1 июня 2023 года в связи с существенными нарушениями судами норм процессуального права, рассмотрение заявления без извещения стороны, а также ссылается на ненаправление в адрес кассатора копии обжалованного судебного акта. На сайте суда информация о рассмотрении заявлений, ходатайств отсутствовала. Отмечает, что суд апелляционной инстанции необоснованно не выполнил указания суда кассационной инстанции о принятии частной жалобы ФИО1 на определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 8 октября 2021 года.

В суд кассационной инстанции поступили письменные возражения на жалобу от представителя ФИО5 по доверенности ФИО6

В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В силу ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27 сентября 2023 года кассационная жалоба в части обжалования определения Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 8 октября 2021 года возвращена без рассмотрения по существу в связи с тем, что ФИО1 в установленном порядке не реализовано право на его апелляционное обжалование.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы и поступивших возражений относительно жалобы, суд приходит к выводу об отмене апелляционного определения, в связи с существенными нарушениями норм процессуального права.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен.

Вопрос о восстановлении срока апелляционного обжалования определения Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 июня 2022 года уже был разрешен по существу судом кассационной инстанции в определении от 20 января 2023 года, которое не обжаловано, не отменено вышестоящей инстанцией и является действующим.

Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 1 июня 2023 года по существу направлено на пересмотр вступившего в законную силу судебного постановления суда кассационной инстанции в нарушение предоставленных суду апелляционной инстанции процессуальных полномочий и в не предусмотренном законом порядке, что правомерным признано быть не может.

При таких обстоятельствах апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 1 июня 2023 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 379.5, 379.7, 390 (п. 2 ч. 1), 390.1 ГПК РФ, судья

определил:

апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 1 июня 2023 года отменить.

Направить гражданское дело в суд апелляционной инстанции – судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда для рассмотрения частной жалобы ФИО1 на определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 8 октября 2021 года.

Судья                                                                                      Грибанов Ю.Ю.