Решение по делу № 2-1473/2022 от 27.10.2022

УИД 05RS0№-56 №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

<адрес> 12 декабря 2022 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р., при секретаре судебного заседания Гаджиева Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» (далее ПАО «ВымпелКом») к Абдурашидова У.М. о взыскании денежных средств по договору и взыскании расходы по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (далее ПАО «ВымпелКом»), обратилось в суд с исковыми требованиями к Абдурашидова У.М. о взыскании денежных средств по договору и взыскании расходы по уплате государственной пошлины.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, судом на основании ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление от представителя ПАО «ВыпмелКом» по доверенности Стебунов Д.И. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, если иное не предусмотрено законом.

Учитывая, что отказ представителя ПАО «ВыпмелКом» по доверенности Стебунов Д.И. от исковых требований, не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять заявленный отказ, прекратив производство по делу.

Последствия прекращения дела в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что следует из письменного заявления представленного суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» (далее ПАО «ВымпелКом») к Абдурашидова У.М. о взыскании денежных средств по договору и взыскании расходы по уплате государственной пошлины.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» (далее ПАО «ВымпелКом») к Абдурашидова У.М. о взыскании денежных средств по договору и взыскании расходы по уплате государственной пошлины.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в данной категории спора не допускается, если иное не предусмотрено законом.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через <адрес>ы суд.

    Судья                  З.Р. Минаев