Решение по делу № 2-267/2019 от 14.01.2019

Гражданское дело № *

Р Е Ш EH И Е

Именем Российской Федерации

--/--/-- года г.Жуковский

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т. И.

При секретаре Нестеровой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Государственного учреждения -Московского областного Регионального отделения Фонд социального страхования РФ, в лице филиала №38 ГУ МОРО ФСС РФ к Ясному В.С. о взыскании причиненного ущерба

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение -Московское области Региональное отделение Фонд социального страхования РФ, в лице филиала № * ГУ МОРО ФСС обратилось в суд с иском к Ясному B.C. о взыскании причиненного ущерба, в обоснование заявленных требований указав, Ясный B.C. являясь инвалидом * группы бессрочно на основании индивидуальной программы реабилитации инвалида, выдаваемой федеральными государственными учреждениями МСЭ, в целях быстрого и незаконного обогащения, предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения, документы, в филиал № * ГУ МОРО Фонда социального страхования РФ, свидетельствующие о якобы приобретенных им, Ясным B.C. товаров реабилитационного характера для инвалидов.

На основании указанных документов получил незаконно * (*) рублей * копеек.

--/--/-- приговором Жуковского городского суда по уголовному делу №* Ясный B.C. был признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. *.* ч.*, ст.* ч.* ст. *.* ч.* УК РФ.

Ясному B.C. по приговору назначено наказание по совокупности преступления в виде -, с учетом ст. * УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком * год.

Сумма причиненного ущерба Федеральному бюджету

(Государственному учреждению - Московскому областному Региональному отделению Фонда социального страхования в лице Филиала №* ГУ-МОРО ФСС РФ) по выплатам, произведенным по подложным документам составила * (*) рублей * копеек.

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в возмещение ущерба * (*) рублей * копеек.

Ответчик в судебное заседание явился доказательств, опровергающих исковые требования суду не представил. За повторное нарушение порядка в судебном заседании, ведение в нарушение требований ст. 10,158 ГПК РФ видеосъемки, не подчинение распоряжениям председательствующего Ясный B.C. был удален из зала судебного заседания, на все время судебного заседания.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие Ясного B.C.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе рассмотрении дела Ясный B.C. являясь инвалидом * группы бессрочно на основании индивидуальной программы реабилитации инвалида, выдаваемой федеральными государственными учреждениями МСЭ, в целях быстрого и незаконного обогащения, предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения, документы, в филиал № * ГУ МОРО Фонда социального страхования РФ, свидетельствующие о якобы приобретенных им, Ясным B.C. товаров реабилитационного характера для инвалидов.

На основании указанных документов получил незаконно * (*) рублей * копеек.

--/--/--. приговором Жуковского городского суда по уголовному делу №* Ясный B.C. был признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. *.* ч.*, ст.* ч.* ст. *.* ч.* УК РФ.

Ясному B.C. по приговору назначено наказание по совокупности преступления в виде -, с учетом ст. * УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком * год.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от --/--/-- года вышеуказанный приговор Жуковского городского суда от --/--/-- года в отношении Ясного ВС.С. оставлен без изменения, жалобу Ясного B.C. без удовлетворения.

Сумма причиненного ущерба Федеральному бюджету

(Государственному учреждению - Московскому областному Региональному отделению Фонда социального страхования в лице Филиала №* ГУ-МОРО ФСС РФ) по выплатам, произведенным по подложным документам, установленная приговором от --/--/-- года Жуковского суда составила * (*) рублей * копеек.

Согласно п. 1.5. Положения о ГУ-МОРО ФСС РФ (утв. Приказом Фонда социального страхования РФ от 11.02.2008г. №27): «денежные средства и имущество, находящееся в оперативном управлении отделения Фонда, являются федеральной собственностью, не входят в состав бюджетов соответствующих уровней, других фондов и изъятию не подлежат, хранятся в банках на счете по социальному страхованию.. .».

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причинены имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Фонд является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации, управляет средствами государственного социального страхования Российской Федерации.

Средства Фонда расходуются строго по целевому назначению (На выплаты государственных пособий).

Таким образом, требуя возврата суммы неосновательного обогащения, региональное отделение выступает обоснованно в защиту государственных интересов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В подтверждение указанных доводов истцом представлена копия приговора Жуковского городского суда от --/--/-- года и Апелляционного определения судебной коллегии Московского области от --/--/-- года.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско- правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрению данного дела, в котором участвуют те же лица.

При указанных выше обстоятельствах требования истца законные и обоснованные, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь с т. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ясного В.С. в пользу Государственного учреждения - Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в размере * (<данные изъяты>) рублей * коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, в Московский областной суд, с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Т.Н. Парфенова

Мотивированное решение изготовлено --/--/-- года

Судья Т.И. Парфенова