РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» декабря 2014г. г.Знаменск

    Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Давыдовой Ю.А., а также с участием ответчика Курбацкой С.Д., представителя ответчиков Фарзалиевой О.В., Мащалкиной Т.В. – адвоката Юхновой О.В., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Честь» к ответчикам Курбацкой С.Д., Давлетову С.С., Фарзалиевой О.В., Мащалкиной Т.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

    Кредитный потребительский кооператив граждан «Честь» обратился в суд к ответчикам Курбацкой С.Д., Давлетову С.С., Фарзалиевой О.В., Мащалкиной Т.В. о взыскании долга по договору займа.

В исковом заявлении представитель истца по доверенности Шевцова Н.Ю. указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между КПКГ «Честь» и Курбацкой С.Д. заключён договор займа по условиям которого КПКГ «Честь» предоставил ФИО1 заём в размере <данные изъяты>., выдав деньги по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ., на срок <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых. Заёмщик обязался выплачивать начисленные выплаты согласно графику возвратных платежей, при нарушении сроков погашения выплат заёмщик обязался уплатить неустойку в размере <данные изъяты> годовых до полной выплаты просрочки. В случае невыполнения условий договора заёмщик также, как член КПКГ «Честь» в соответствии с Уставом, локальными документами КПКГ «Честь», в соответствии с графиком возвратных платежей, обязан при каждом платеже по займу вносить членские взносы из расчёта годового коэффициента <данные изъяты> от суммы остатка по займу на содержание КПКГ и ведение им уставной деятельности. В обеспечение исполнения обязательств по договору между КПКГ «Честь» и Давлетовым С.С., Фарзалиевой О.В., Мащалкиной Т.В. были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми поручители отвечают перед займодавцем в том же объёме, что и заёмщик, по всем обязательствам по договору. В счёт оплаты займа Курбацкая С.Д. произвела <данные изъяты> платежей, вносила оплату в погашение займа до ДД.ММ.ГГГГ., после чего платежи поступать перестали. Истцом предпринимались меры к добровольному погашению заёмщиком займа, которые не привели к положительному результату. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по сумме займа в размере: основная сумма займа – <данные изъяты>., проценты с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., членские взносы заёмщика составляют с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины составляют <данные изъяты>. Просит взыскать указанные суммы с ответчиков в пользу КПКГ «Честь».

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть заявленные исковые требования в его отсутствие.

Ответчик Курбацкая С.Д. в судебном заседании согласилась с заявленными исковыми требованиями.

Ответчик Давлетов С.С. уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился о причине неявки суд не уведомил.

Ответчики Фарзалиева О.В., Мащалкина Т.В. в судебное заседание не явились, не уведомлены, направленные им судебные извещения возвращены в суд с пометкой «истёк срок хранения». В связи с чем, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ к участию в рассмотрении дела в качестве представителя ответчиков Фарзалиевой О.В., Мащалкиной Т.В. привлечён адвокат Юхнова О.В., которая в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, поскольку не уполномочена ответчиками на признание иска.

Выслушав ответчика и представителя ответчиков, исследовав документы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из ч. 2 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Курбацкая С.Д. получила денежные средства в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. которые обязалась возвратить в сроки и на условиях, определенных в указанном договоре, уплатив проценты за пользование займом и внеся членские взносы.

Как следует из пункта 3.1 договора займа заёмщик обязан погашать основную сумму займа, уплачивать проценты за пользование займом и вносить членские взносы заёмщика ежемесячно, не позднее числа, указанного в графике возвратных платежей. В случае несвоевременного внесения денежных средств на расчётный счёт или в кассу КПКГ в погашение причитающихся с заёмщика сумм, установленных графиком, внесённые членские взносы заёмщика, а также суммы процентов и займа считаются несвоевременно уплаченными.

Пунктом 3.4 договора займа предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору, нарушения сроков погашения основной суммы займа или уплаты её не в том размере, которая предусмотрена графиком возвратных платежей, заёмщик обязан уплатить неустойку в размере <данные изъяты> годовых, начиная с даты просроченного платежа до фактического погашения задолженности.

По смыслу пункта 2.3 договора займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата остатка суммы займа, начисленных процентов, в том числе процентов, начисленных до конца срока договора займа, неустойку, членские взносы, как с заёмщика, так и с поручителей при неисполнении обязательств по договору, а также обратить взыскание на заложенное имущество и (или) вместе с этим расторгнуть договор займа, поручительства или залога.

Поручителями по данному договору займа, согласно заключённым договорам поручительства являются Давлетов С.С., Фарзалиева О.В., Мащалкина Т.В., которые подписали договор поручительства, каждый в отдельности.

Согласно договорам поручительства, заключённым каждым из поручителей, поручители ознакомлены со всеми условиями договора займа (п. 1.2), согласны отвечать за надлежащее исполнение заёмщиком обязательств по договору (п. 1.1, 2.1): по уплате основного долга, по уплате процентов, уплаты неустойки, членских взносов.

В соответствии с условиями договора, ответчик Курбацкая С.Д. ежемесячно после заключения договора обязалась вносить в погашение суммы займа до <данные изъяты> числа каждого месяца сумму, указанную в графике платежей, который является приложением к заключённому договору займа и был получен заёмщиком при заключении указанного договора, что подтвердила ответчик Курбацкая С.Д. в судебном заседании. Однако платежи в погашение договора займа вносились заёмщиком Курбацкой С.Д. нерегулярно, всего <данные изъяты> раз, последний платёж внесён ДД.ММ.ГГГГ., что повлекло образование задолженности и начисление штрафных санкций.

Расчёт, представленный представителем истца является обоснованным, проверен судом, с ним согласилась ответчик Курбацкая С.Д. в судебном заседании. В связи с чем, как не вызывающий сомнений в своей достоверности, принят судом в качестве доказательства, подтверждающего заявленные истцом требования.

Таким образом, как установлено в судебном заседании, своих обязательств по договору займа и договорам поручительства ответчики не исполнили, что подтверждается расчётом о сумме основного долга, процентов и размере неустойки, суммы членских взносов.

Договором поручительства, заключённым с каждым поручителем предусмотрено, что договор поручительства действует в течение <данные изъяты> лет после наступления срока возврата займа, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, учитывая, что истцом предъявлены требования к заёмщику и поручителям в период действия договора займа и договоров поручительства, обязательства по договору заёмщик Курбацкая С.Д. не исполнила в полном объёме, в связи с чем суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по взысканию: основной суммы займа в размере <данные изъяты>., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты>.

При этом суд полагает необходимым взыскать указанные суммы с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в долевом порядке подлежит взысканию уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты>., по <данные изъяты>. с каждого

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░___________░.░.░░░░░░░

2-2030/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "Честь"
Ответчики
Мащалкина Т.В.
Давлетов С.С.
Курбацкая С.Д.
Фарзалиева О.В.
Другие
Юхнова О.В.
Суд
Ахтубинский районный суд Астраханской области
Дело на сайте суда
ahtubinsky.ast.sudrf.ru
27.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2014Передача материалов судье
28.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.12.2014Предварительное судебное заседание
30.12.2014Судебное заседание
04.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2015Дело сдано в канцелярию
24.02.2015Дело оформлено
30.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее