Решение по делу № 2-323/2012 от 03.09.2012

Дело № 2-323/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 31 октября 2012 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.

при секретаре Горловой Ю.Н.,

с участием истца Сидорина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорина В. В. к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Сидорин В. В., __.__.__ года рождения, уроженец ............, паспорт ............, выдан ............ ............ __.__.__, проживающий по адресу: ............, обратился в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявления, что постановлением Главы администрации Кировского сельского округа Лотошинского района Московской области от __.__.__ за №__ ему было разрешено строительство гаража на центральной усадьбе совхоза им. Кирова Лотошинского района Московской области. На основании указанного постановления он в ............ году построил гаражный бокс. Позже его гаражу был присвоен адрес: ............, ряд № ............, бокс № ............ Для оформления права собственности на гараж он обратился в Лотошинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, но в государственной регистрации права собственности ему было отказано в связи с отсутствием у него документов, подтверждающих возникновение права собственности на гаражный бокс либо правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором расположен гаражный бокс. На основании изложенного, он просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс общей площадью ............ кв.м. (лит. ............), расположенный по адресу: ............, ряд № ............, гаражный бокс № ............ (инвентарный номер №__).

В судебном заседании истец Сидорин В.В. поддержал заявленный иск.

Представитель ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеется заявление представителя Администрации Лотошинского муниципального района Московской области Золотаревой А.А. о том, что заявленные Сидориным В.В. исковые требования они признают и просят рассмотреть дело в их отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области.

Кроме того, данное заявление представителя Администрации Лотошинского муниципального района Московской области суд расценивает как признание ответчиком заявленного Сидориным В.В. иска.

Признание заявленного Сидориным В.В. иска ответчиком Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком – Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области судом принято.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в деле имеется письменное ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования Сидорина В.В. к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью ............ кв.м. (лит. ............), расположенный по адресу: ............, ряд № ............, гаражный бокс № ............ (инвентарный номер №__), законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Сидориным В. В., __.__.__ года рождения, уроженцем ............, право собственности на гаражный бокс, общей площадью ............ кв.м. (лит. ............), расположенный по адресу: ............, ряд № ............, гаражный бокс № ............ (инвентарный номер №__).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.

Председательствующий: ___________________________