Решение по делу № 2-7402/2019 от 27.08.2019

... Дело № 2-7402/2019

16RS0046-01-2019-010468-49

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Казань 25 декабря 2019 года

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфуллина М.Ш.,

при секретаре Багавиевой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Фаизову Р.А., Тукаеву И.Г. о взыскании задолженности по договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Р.А. Фаизову и И.Г. Тукаеву о взыскании задолженности по договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований указав, что 29 сентября 2016 г. между Банком и ООО «Репродукт» заключен кредитный договор № ..., согласно которому банк предоставил заемщику кредитные средства в сумме 944726000 руб. под 12,5-13,5 % на срок до 04 августа 2023 г.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору 29 сентября 2016 г. между Банком и И.Г. Тукаевым, Р.А. Фаизовым заключены договоры поручительства, соответственно, № ... и № ..., согласно которым поручители обязались отвечать перед банком за исполнение заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Кроме того, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору 29 сентября 2016 г. заключены следующие договоры о залоге:

- Договор о залоге доли в уставном капитале от 11.11.2016 г. № ... согласно которому И.Г. Тукаев обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору передает Банку в залог долю в уставном капитале ООО «Репродукт» ИНН ...;

- Договор о залоге доли в уставном капитале от 01.12.2016 г. № ... согласно которому Р.А. Фаизов обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору передает Банку в залог долю в уставном капитале ООО «Репродукт» ИНН ...;

- Договор залога векселя с залоговым индоссаментом № ... от 03.03.2017 г. заключенный с залогодателем (векселедержателем) И.Г. Тукаевым согласно которому залог (векселедателем по которому выступает ООО «Репродукт») обеспечивает надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору.

Заемщик по кредитному договору ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному соглашению, в связи с этим истец просит суд:

- взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № ... от 29.09.2016 года в размере 933 431 183 руб. 50 коп., из которых: основной долг – 856 798 835 руб., срочные проценты – 54 365 518,23 руб., просроченные проценты – 20 582 508,87 руб., пени на основной долг – 946 628,48 руб., пени на просроченные проценты – 737 692,92 руб.;

- в счет погашения задолженности по кредитному договору № ... от 29.09.2016 года, обратить взыскание на принадлежащий И.Г. Тукаеву вексель (в целях его реализации путем продажи с торгов) со следующими реквизитами: ... заложенный в пользу Банка по договору о залоге векселя с залоговым индоссаментом № ... от 03.03.2017 г.

- в счет погашения задолженности по кредитному договору № ... от 29.09.2016 года, обратить взыскание на принадлежащую И.Г. Тукаеву долю в уставном капитале ООО «Репродукт» (ИНН ...), составляющую 87,5 % от уставного капитала общества, заложенную в пользу Банка по договору о залоге доли в уставном капитале № ... от 01.12.2016 г., в целях ее реализации путем продажи с торгов.

- в счет погашения задолженности по кредитному договору № ... от 29.09.2016 года, обратить взыскание на принадлежащую Р.А. Фаизову долю в уставном капитале ООО «Репродукт» (ИНН ...), составляющую 12,5 % от уставного капитала общества, заложенную в пользу Банка по договору о залоге доли в уставном капитале № ... от 11.11.2016., в целях ее реализации путем продажи с торгов;

- взыскать с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» сумму государственной пошлины, оплаченной за рассмотрение настоящего искового заявления в сумме 60 000 рублей;

- взыскать с Р.А. Фаизова в пользу АО «Россельхозбанк» сумму государственной пошлины, оплаченной за рассмотрение требования об обращении взыскания на заложенное имущество в сумме 6 000 рублей;

- взыскать с И.Г. Тукаева в пользу АО «Россельхозбанк» сумму государственной пошлины, оплаченной за рассмотрение требования об обращении взыскания на заложенное имущество в сумме 12 000 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» Р.Р. Яруллин в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика И.Г. Тукаева – А.А. Гатин в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился.

Представитель третьего лица ООО «Репродукт» И.Р. Альмухамедов в судебном заседании полагал заявленные исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения.

Ответчик И.Г. Тукаев, ответчик Р.А. Фаизов, либо его представитель, представители третьих лиц – ООО «Ортэкс», ООО «Тимашевская птицефабрика», ООО «Стройиндустрия», ООО «Племпродукт», ООО «Агропродукт», ООО «Нефтесервис», ООО «Тарховское» в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки суду не известны.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Установлено, что 29 сентября 2016 г. между АО «Россельхозбанк» и ООО «Репродукт» заключен кредитный договор № ..., согласно которому банк предоставил ответчику кредитные денежные средства в размере 944726000 руб. Кредит был предоставлен заемщику на цели определенные в п. 2.1 Кредитного договора, а именно для использования заемщиком полученного кредита исключительно на цели рефинансирования ссудной задолженности Заемщика перед ПАО «Сбербанк» по инвестиционным кредитам. Кредит предоставлен под 12,5% - 13,5 % на срок по 04.08.2023 г. (п. 1.4 Кредитного договора, с учетом Дополнительного соглашения № ... от 31.05.2019 г. к Кредитному договору).

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Банком заключены следующие договоры:

- Договор поручительства физического лица от 29.09.2016 года № ... (с учетом дополнительного соглашения № ... от 31.05.2019 г.) с И.Г. Тукаевым (далее по тексту также Договор поручительства 1), согласно которому поручитель обязался перед Банком отвечать солидарно в полном объеме за исполнение Заемщиком своих обязательство по Кредитному договору (пункт 1 Договора поручительства 1);

- Договор поручительства физического лица от 29.09.2016 года № ... (с учетом дополнительного соглашения № ... от 31.05.2019 г.) с Р.А. Фаизовым (далее по тексту также Договор поручительства 2), согласно которому поручитель обязался перед Банком отвечать солидарно в полном объеме за исполнение Заемщиком своих обязательство по Кредитному договору (пункт 1 Договора поручительства 2);

- Договор о залоге доли в уставном капитале от 11.11.2016 г. № ... (далее по тексту также Договор залога доли участия 1) согласно которому И.Г. Тукаев (Залогодатель) обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору передал Банку в залог долю в уставном капитале ООО «Репродукт» ИНН ...;

- Договор о залоге доли в уставном капитале от 01.12.2016 г. № ... (далее по тексту также Договор залога доли участия 2) согласно которому Р.А. Фаизов (Залогодатель) обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору передал Банку в залог долю в уставном капитале ООО «Репродукт» ИНН ...

- Договор залога векселя с залоговым индоссаментом № ... от 03.03.2017 г. (далее по тексту также Договор залога векселя) заключенный с залогодателем (векселедержателем) И.Г. Тукаевым согласно которому залог (векселедателем по которому выступает ООО «Репродукт») обеспечивает надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору.

Согласно расчету задолженности заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков внесения очередных ежемесячных платежей (Том 3 л.д. 116), в связи с чем истец направил в адрес ответчиков требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, уплате процентов и иных сумм, предусмотренных договором (Том 3 л.д. 140-141).

Согласно вышеуказанному расчету сумма задолженности по кредитному договору № ... от 29.09.2016 года составляет 933 431 183 руб. 50 коп., из которых: основной долг – 856 798 835 руб., срочные проценты – 54 365 518,23 руб., просроченные проценты – 20 582 508,87 руб., пени на основной долг – 946 628,48 руб., пени на просроченные проценты – 737 692,92 руб.

Поскольку предъявленное требование ответчиками не исполнено, на основании статей 810, 811, 819, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает, что исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Кроме того суд учитывает, что фактически в ходе судебного рассмотрения дела представители ответчика И.Г. Тукаева, третьего лица ООО «Репродукт» (заемщика по Кредитному договору) наличие задолженности не оспаривали, напротив, предпринимали меры к мирному урегулированию возникшего спора, намереваясь погасить возникшую задолженность.

При этом, на момент рассмотрения спора доказательств оплаты задолженности в вышеуказанном размере суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Суд также учитывает, с учетом принципа соразмерности взыскиваемой неустойки сумме долга, что заявленные истцом к взысканию суммы пени на основной долг и пени на просроченные проценты заявлены к взысканию обоснованно, оснований для их снижения суд не усматривает.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» суммы задолженности по кредитному договору № ... от 29.09.2016 года в размере 933 431 183 руб. 50 коп., из которых: основной долг – 856 798 835 руб., срочные проценты – 54 365 518,23 руб., просроченные проценты – 20 582 508,87 руб., пени на основной долг – 946 628,48 руб., пени на просроченные проценты – 737 692,92 руб.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Положениями статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

С учетом указанных норм права, с учетом того, что задолженность по Кредитному договору не погашена и суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания кредитной задолженности, суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на принадлежащий И.Г. Тукаеву вексель, принадлежащие И.Г. Тукаеву и Р.А. Фаизову доли в уставном капитале ООО «Репродукт» также подлежат удовлетворению, с обращением взыскания на указанные предметы залога путем продажи их с публичных торгов.

Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Р Р¤ стороне, РІ пользу которой состоялось решение СЃСѓРґР°, СЃСѓРґ присуждает возместить СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны РІСЃРµ понесенные РїРѕ делу судебные расходы, Р·Р° исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Р Р¤. Р’ случае, если РёСЃРє удовлетворен частично, указанные РІ настоящей ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ .░ђ. ░¤░°░░░·░ѕ░І░°, ░˜.░“. ░ў░ѓ░є░°░µ░І░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ђ░ћ ░«░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░µ░»░Њ░…░ѕ░·░±░°░Ѕ░є░» ░І ░Ђ░°░І░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░»░Џ░… ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 60 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№; ░Ѓ ░ .░ђ. ░¤░°░░░·░ѕ░І░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ђ░ћ ░«░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░µ░»░Њ░…░ѕ░·░±░°░Ѕ░є░» ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№; ░Ѓ ░˜.░“. ░ў░ѓ░є░°░µ░І░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ђ░ћ ░«░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░µ░»░Њ░…░ѕ░·░±░°░Ѕ░є░» ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 12 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 56, 98, 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤,

░  ░• ░░ ░˜ ░› :

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░¤░°░░░·░ѕ░І░° ░ .░ђ., ░ў░ѓ░є░°░µ░І░° ░˜.░“. ░І ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░░░№ ░Ў░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░±░°░Ѕ░є░» ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„– ... ░ѕ░‚ 29.09.2016 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 933 431 183 ░Ђ░ѓ░±. 50 ░є░ѕ░ї.

░ћ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░№ ░ў░ѓ░є░°░µ░І░ѓ ░˜.░“. ░І░µ░є░Ѓ░µ░»░Њ (░І ░†░µ░»░Џ░… ░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░Ѓ ░‚░ѕ░Ђ░і░ѕ░І) ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░Ђ░µ░є░І░░░·░░░‚░°░ј░░: ..., ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░░░№ ░Ў░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░±░°░Ѕ░є░» ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ ░·░°░»░ѕ░і░µ ░І░µ░є░Ѓ░µ░»░Џ ░Ѓ ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░І░‹░ј ░░░Ѕ░ґ░ѕ░Ѓ░Ѓ░°░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░ј ░„– ... ░ѕ░‚ 03.03.2017 ░і.

░ћ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░ѓ░Ћ ░ў░ѓ░є░°░µ░І░ѓ ░˜.░“. ░ґ░ѕ░»░Ћ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░І░Ѕ░ѕ░ј ░є░°░ї░░░‚░°░»░µ ░ћ░ћ░ћ ░«░ ░µ░ї░Ђ░ѕ░ґ░ѓ░є░‚░» (░˜░ќ░ќ ...), ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░Ћ░‰░ѓ░Ћ 87,5 % ░ѕ░‚ ░ѓ░Ѓ░‚░°░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░ї░░░‚░°░»░° ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░░░№ ░Ў░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░±░°░Ѕ░є░» ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ ░·░°░»░ѕ░і░µ ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░І░Ѕ░ѕ░ј ░є░°░ї░░░‚░°░»░µ ░„– ... ░ѕ░‚ 01.12.2016 ░і., ░І ░†░µ░»░Џ░… ░µ░µ ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░Ѓ ░‚░ѕ░Ђ░і░ѕ░І.

░ћ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░ѓ░Ћ ░¤░°░░░·░ѕ░І░ѓ ░ .░ђ. ░ґ░ѕ░»░Ћ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░І░Ѕ░ѕ░ј ░є░°░ї░░░‚░°░»░µ ░ћ░ћ░ћ ░«░ ░µ░ї░Ђ░ѕ░ґ░ѓ░є░‚░» (░˜░ќ░ќ ...), ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░Ћ░‰░ѓ░Ћ 12,5 % ░ѕ░‚ ░ѓ░Ѓ░‚░°░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░ї░░░‚░°░»░° ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░░░№ ░Ў░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░±░°░Ѕ░є░» ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ ░·░°░»░ѕ░і░µ ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј ░є░°░ї░░░‚░°░»░µ ░„– ... ░ѕ░‚ 11.11.2016 ░і., ░І ░†░µ░»░Џ░… ░µ░µ ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░Ѓ ░‚░ѕ░Ђ░і░ѕ░І.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░¤░°░░░·░ѕ░І░° ░ .░ђ., ░ў░ѓ░є░°░µ░І░° ░˜.░“. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░░░№ ░Ў░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░±░°░Ѕ░є░» ░І ░Ђ░°░І░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░»░Џ░… ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 60 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░¤░°░░░·░ѕ░І░° ░ .░ђ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░░░№ ░Ў░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░±░°░Ѕ░є░» ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ў░ѓ░є░°░µ░І░° ░˜.░“. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░░░№ ░Ў░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░±░°░Ѕ░є░» ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 12 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░Ў░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░’░°░…░░░‚░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░љ░°░·░°░Ѕ░░.

...

...

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░њ.░░. ░Ў░°░№░„░ѓ░»░»░░░Ѕ