Решение по делу № 2-1412/2024 от 16.07.2024

66RS0015-01-2024-002012-88 Гражданское дело № 2-1412/2024

Мотивированное решение

составлено 07.10.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2024 г.                                                г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р.,

при секретаре судебного заседания Мажитовой Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия», ИНН 7710045520) к Кузнецов К.Д. (ИНН *Номер*) о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Истец Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия», ИНН 7710045520) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Кузнецов К.Д. (ИНН *Номер*) о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обосновании исковых требований истец указал, что *Дата* по вине водителя Кузнецов К.Д., управляющего транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *Номер*, принадлежащим на праве собственности ФИО4, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *Номер*, принадлежащему на праве собственности ФИО5, причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность собственников транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *Номер*, принадлежавшему на праве собственности ФИО4 и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *Номер*, принадлежащему на праве собственности ФИО5 застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», в связи с чем САО «РЕСО-Гарантия» признав событие страховым случаем выплатило страховое возмещение в размере 400 000,00 рублей ФИО5

Поскольку при заключении договора обязательного страхования ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец полагает, что у него возникло право регрессного требования к лицу, ответственному за убытки.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 400 000,00 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200,00 рублей /л.д. 4-5/.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д. 5, 65/.

Ответчик Кузнецов К.Д. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление не предоставил, о причинах неявки суду не сообщил /л.д. 63, 64/.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пп. 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* по вине водителя Кузнецов К.Д., управляющего транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *Номер*, принадлежащим на праве собственности ФИО4, произошло ДТП, в результате которого транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *Номер*, принадлежащему на праве собственности ФИО5, причинены механические повреждения /л.д. 9, 10, 11-12, 13, 15, 16-20/.

Гражданская ответственность собственников транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *Номер*, принадлежавшему на праве собственности ФИО4 и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *Номер*, принадлежащему на праве собственности ФИО5 застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», в связи с чем САО «РЕСО-Гарантия» признав событие страховым случаем выплатило страховое возмещение в размере 400 000,00 рублей ФИО5 /л.д. 7, 8, 9, 24/.

Согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в порядке регресса.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 200,00 рублей /л.д. 6/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) удовлетворить.

Взыскать с Кузнецов К.Д. (ИНН *Номер*) в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) материальный ущерб в размере 400 000,00 рублей, а также государственную пошлину в размере 7 200,00 рублей, а всего взыскать 407 200 (Четыреста семь тысяч двести) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда                        Т.Р. Пожарская