Решение от 18.05.2016 по делу № 2-188/2016 от 07.04.2016

Гражданское дело № 2-188/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 мая 2016 года                       г. Избербаш

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,

с участием старшего помощника прокурора г. Избербаш Рабаданова А.Р.,

при секретаре Булкадаровой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Избербаш Мирзалабагамаева М.Ш. к Магомедову Г.Д. о признании незаконной предпринимательской деятельности и её приостановлении,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Избербаш Мирзалабагамаев М.Ш. обратился в Избербашский городской суд РД с исковым заявлением, в порядке ст. 45 ГПК РФ, к Магомедову Г.Д. о признании незаконной предпринимательской деятельности и её приостановлении.

Не согласившись с иском прокурора г. Избербаш, ответчик Магомедов Г.Д. представил свои возражения на исковое заявление, в которых просит прекратить производство по делу в виду необоснованности его исковых требований, поскольку согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ серии № ему присвоен ИНН. На основании свидетельства о внесении записи в ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ серии № он является индивидуальным предпринимателем. Следовательно, указанные документы подтверждают необоснованность исковых требований прокурора г. Избербаш о признании незаконной его предпринимательской деятельности и ее прекращении до постановки на учет в налоговом органе, поскольку он с 2005 года по настоящее время является индивидуальным предпринимателем и осуществляет свою деятельность на законных основаниях. Кроме того, считает, что до обращения в суд с указанными исковыми требованиями прокуратура г. Избербаш имела возможность путем элементарного запроса в МРИ ФНС №6 г. Избербаш установить факт его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или хотя бы уведомить его о проводимой проверке, предоставив ему возможность представить необходимые документы, однако этого не сделала. Акт-требование от ДД.ММ.ГГГГ. о пресечении незаконной предпринимательской деятельности на территории г. Избербаш ему предъявлен не был, он надлежащим образом не был уведомлен о проводимой проверке, в связи с чем не имел возможности предоставить документы, подтверждающие наличие у него регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Более того, поводом для проведения совместной проверки, которая проводилась администрацией <адрес> и прокуратурой, послужили списки предпринимателей, представленные администрацией <адрес>, которые якобы осуществляют предпринимательскую деятельность без постановки на учет в налогом органе. Однако, на каком основании администрация <адрес> сделала указанный вывод о том, что он не состоит на учете в качестве ИП, ему неизвестно. Ввиду изложенного просил прекратить производство по делу.

В судебном заседании, после разъяснения прав старший помощник прокурора г. Избербаш Рабаданов А.Р. обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора г. Избербаш от иска к Магомедову Г.Д., поскольку <данные изъяты>

Ответчик Магомедов Г.Д., будучи своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил прекратить производство по делу и рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с тем, что находится за пределами РД.

Ввиду изложенного, дело, согласно ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика Магомедова Г.Д.

Рассмотрев заявления старшего помощника прокурора г. Избербаш Рабаданова А.Р. о прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора г. Избербаш от иска к Магомедову Г.Д. и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от искового заявления и отказ принят судом.

Отказ старшего помощника прокурора г. Избербаш Рабаданова А.Р. от искового заявления не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы других лиц.

В соответствии ст. 220 ГПК РФ прекращение производства по делу может быть осуществлено на любой стадии гражданского процесса после его возбуждения.

Отказ старшего помощника прокурора г. Избербаш Рабаданова А.Р. от иска к Магомедову Г.Д. судом принят, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ старшему помощнику прокурора г. Избербаш Рабаданову А.Р. разъяснены, и последний с ними согласен.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░. 45 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░     ░░░░░░░░░░░ ░.░.