Решение от 13.10.2015 по делу № 2-6100/2015 от 11.09.2015

Дело № 2-6100/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2015 года

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при секретаре Власовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьева А. В. к Никишову А. В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокофьев А.В. обратился в суд с указанным иском к Никишову А.В., в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался возвратить сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка, однако своих обязательств так и не исполнил.

Просит суд взыскать с Никишова А.В. в его пользу долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, исчисляемые в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК, за 100 дней просрочки возврата денежных средств; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Истец Прокофьев А.В. в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще.

Представитель истца Бирюкова Е.В., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Никишов А.В. о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, почтовое уведомление возвращено в суд по истечении срока хранения, что судом в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ расценивается надлежащим извещением.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Никишов А.В. получил в долг от Прокофьева А.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которые обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение условий заключенного договора Никишовым А.В. собственноручно была написана и выдана расписка. Такие обстоятельства Никишовым А.В. при рассмотрении дела не оспаривались.

Обязательства по возврату суммы займа Никишовым А.В. не исполнено. Доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из того, что правоотношения по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами возникли между сторонами до ДД.ММ.ГГГГ, поэтому к спорным правоотношениям подлежит применению ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Исчисленный размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит <данные изъяты> рубля согласно следующего расчета: <данные изъяты> рублей Х <данные изъяты> дн. Х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты> рубля.

Таким образом, требования иска о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, внесенная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля. Заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем уплаченная истцом государственная пошлина также подлежит взысканию с Никишова А.В. в пользу Прокофьева А.В. в полном объеме, то есть в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.