Решение по делу № 2а-57/2019 от 10.12.2018

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2019 года.

Дело № 2а-57/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем Табатчиковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 19 по Пермскому краю к Матвееву С.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Матвееву С.А. о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование требований административный истец указал, что на налоговом учёте состоит в качестве налогоплательщика Матвеев С.А., который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Матвеев С.А. налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в адрес Матвеев С.А. направлено налоговое уведомление(я) ***, от ***. ***, от ***. ***. В связи с наличием недоимки в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику Матвееву С.А. выставлено требование(я) от *** ***; от *** ***; от *** ***; от *** ***. в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумме недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В настоящее время недоимка составила 2 374, 52 руб., из них: сумма неуплаченных налогов (сборов) - 2 366 руб.; сумма песни – 8,52 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Административный ответчик Матвеев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, заказное письмо с уведомлением было направлено по месту регистрации ответчика, вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно положений ч 2 статьи 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу положений ч.2 статьи 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте городского суда в судебное заседание не явились, не обеспечили явку своих представителей, суд признает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ, предъявлять в суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней, штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ.

Статьей 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом ( статья 62. КАС РФ).

Согласно ч. 4 статья 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 23, НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налоги являются составной частью доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в соответствии со статьей 41 БК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со статьей 5 Закона:

исчисление налогов производится налоговыми органами;

налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянии 1 января каждого года;

органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ни также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

Поэтому признание граждан налогоплательщиками производится на основании поступивших от органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имуществ сделок с ним, а также органов технической инвентаризации, данных об инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений по состоянию на 1 января каждого года.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Налог на имущество, согласно п.1 и п.2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», исчисляется налоговыми органами на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке до 1 марта 2015 года, с учетом коэффициента-дефлятора по ставкам, указанным в ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц».

Статьей 390 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

По делу установлено, что Матвеев С.А. состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

За период *** у него имеется недоимка по налогу на имущество в размере 362 руб. и земельному налогу 2004 руб.

Налоговым органом налогоплательщику. был начислен налог исходя из кадастровой стоимости земельного участка –890744,94 руб. *0,3% (налоговая ставка)*1\2 доли в праве в сумме 1336 руб.( за *** года.

Также налоговым органом налогоплательщику. был начислен налог исходя из кадастровой стоимости земельного участка 890744,94 руб. *0,3% (налоговая ставка)*1\2 доли в праве в сумме 668 руб.( за *** год).

Кроме того, налоговым органом начислен налог на имущество физических лиц за *** год, исходя из инвентаризационной стоимости жилого дома принадлежащего ответчику в размере 230 руб. 460330, *1\2 доля в праве* 0,1% (налоговая ставка).

Кроме того, налоговым органом начислен налог на имущество физических лиц за *** год, исходя из инвентаризационной стоимости жилого дома принадлежащего ответчику в размере 132 руб. 527998 *1\2 доля в праве* 0,1% (налоговая ставка)

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Матвеев С.А. налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени по налогу на имущество в размере 3,17 руб, по земельному налогу 5,35 руб. Итого на общую сумму 2374, 52 руб. налогу.

Судом проверен насчет пени, который суд находит правильным.

Налоговым органом в адрес Матвеев С.А. направлено налоговое уведомление(я) ***, от ***. ***, от ***. ***. В связи с наличием недоимки в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику Матвееву С.А. выставлено требование(я) от *** ***; от *** ***; от *** ***; от *** ***. в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумме недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

С учетом установленного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истец, в силу закона, освобожден от уплаты налогов при подаче иска в суд, в связи с чем, оплата государственной пошлины от взысканной с ответчика суммы составляет 400,00 руб. и подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 175- 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые удовлетворить.

Взыскать с Матвеева С.А. в бюджет задолженность по налогу на имущество в сумме 362 руб., пеня в размере 3,17 руб., земельный налог в размере 2004 руб., пеня в размере 5,35 руб.

Взыскать с Матвеева С.А. госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Зыкина М.Н.