Решение по делу № 1-171/2020 от 20.02.2020

        ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 года                                                                                        г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего Кожуховой И.В.,

при секретаре Зверевой В.А.,

с участием государственного обвинителя Артеменко Э.А.,

подсудимого Михайлова А.С.,

защитника Бороева Ж.Ю.,

потерпевшего К.В.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-171/2020 в отношении:

Михайлова Александра Сергеевича, .... судимого:

22 июня 2016 года Свердловским районным судом г. Иркутска по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; освободившегося 21 декабря 2017 года по отбытию срока наказания;

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу в период с 11 октября 2019 года по 12 октября 2019 года, находящегося с мерой пресечения в виде домашнего ареста в период с 12 октября 2019 года по 04 февраля 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

        Подсудимый Михайлов А.С. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Михайлов А.С., 11 октября 2019 года около 02 часов 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома <адрес обезличен>, где увидев припаркованный автомобиль ...., стоимостью 40 000 рублей, принадлежащую К.В.Г. у него возник умысел неправомерно завладеть им, без цели хищения. Реализуя возникший преступный умысел, Михайлов А.С. разбил стекло на задней двери, проник в салон автомобиля, где соединив провода системы зажигания привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и не имея права управления, проследовал на нем к дому <адрес обезличен>, где остановился, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый Михайлов А.С. в судебном заседании вину признал полностью и суду показал, что 11 октября 2019 года около 02 часов, он, в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо дома <адрес обезличен>, где увидел автомобиль .... белого цвета, который он решил угнать, чтобы покататься. Он взял камень, разбил им стекло задней двери автомобиля, после чего проник в салон, где выдернул провода зажигания, соединил их между собой, таким образом завел двигатель автомобиля, после чего начал движение, проехав по улице Касьянова он остановился, после чего его задержали сотрудники полиции. В содеянном раскаивается. В ходе предварительного следствия он принес извинения потерпевшему, добровольно возместил вред причиненный преступлением.

Виновность подсудимого Михайлова А.С., помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший К.В.Г. в судебном заседании показал, что у него в собственности имеется автомобиль «.... в кузове белого цвета. 11 октября 2019 года после 02 часов ему поступил телефонный звонок от соседа, который сообщил о том, что ранее незнакомый Михайлов А.С. пытается завести его автомобиль, о чем он сообщил в полицию. Свой автомобиль он совместно с сотрудниками ДПС обнаружил у дома по ул. Касьянова г. Иркутска, Михайлов А.С. был задержан. В ходе предварительного следствия Михайлов А.С. возместил ущерб, причиненный за повреждение его автомобиля, принес извинения.

Свидетель Т суду показала, что она является сожительницей Михайлова А.С., характеризует его с положительной стороны, он работает, участвует в воспитании ее несовершеннолетнего ребенка.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя, защиты, и с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены и исследованы показания свидетелей К ( т.1 л.д. 75-77), Л (т.1 л.д. 56-58), Х (т.1 л.д. 59-61), КЮВ (т.1 л.д.78-80), данные в ходе предварительного следствия, которые были получены в строгом соответствии с законом.

Из показаний свидетеля К следует, что 11 октября 2019 года около 01 часа 55 минут он находился дома по адресу: <адрес обезличен> В указанное время он вышел на балкон и увидел, что в автомобиле «ВАЗ 2106», принадлежащего его соседу, сидит неизвестный мужчина и пытается его завести, о чем он ему сразу же сообщил. Далее он снова вышел на балкон, где увидел, как ранее незнакомый мужчина толкает указанный автомобиль, после чего на нем уехал.

Согласно показаниям свидетеля Л (сотрудника полиции), 11 октября 2019 года около 02 часов 35 минут поступило сообщение об угоне автомобиля марки «...., с адреса: г. Иркутск, ул. <адрес обезличен> В ходе проверки, около 02 часов 50 минут 11 октября 2019 года, около дома <адрес обезличен> ими был замечен вышеуказанный автомобиль, в салоне которого на водительском сидении находился Михайлов А.С., который был задержан. Михайлов пояснил, что он угнал автомобиль, чтобы покататься, по внешним признакам он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Из аналогичных показаний свидетеля Х (сотрудника полиции) следует, что он совместно с Л осуществлял задержание Михайлова А.С., который находился в угнанном им автомобиле ....», около дома <адрес обезличен>. По внешним признакам было видно, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно показаниям свидетеля КЮВ он является отчимом Михайлова А.С., характеризует его с положительной стороны. О том, что он угнал автомобиль, ему стало известно от сотрудников полиции.

После оглашения показаний свидетелей, стороны их не оспорили.

Объективным подтверждением вины подсудимого Михайлова А.С. являются следующие доказательства.

Протоколом осмотра места происшествия от 11 октября 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес обезличен>, в ходе осмотра установлено место совершения преступления (т.1 л.д.15-19).

    Протоколом осмотра места происшествия от 11 октября 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен автомобиль «...., находящийся около дома <адрес обезличен>, в ходе осмотра установлено место обнаружения автомобиля, а также установлено, что на автомобиле имеются повреждения, в ходе осмотра изъяты камень, фрагмент дверной ручки автомобиля (т.1 л.д.6-14).

    В ходе осмотра 11 октября 2019 года дознавателем осмотрены фрагмент дверной ручки от автомобиля, камень, установлены индивидуальные признаки осматриваемого (том 1 л.д.90-92), после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( том 1 л.д.93).

    В судебном заседании подсудимый подтвердил, что указанным камнем он разбил окно автомобиля, чтобы проникнуть в него.

    Протоколом выемки от 11 октября 2019 года у потерпевшего К.В.Г.. изъято свидетельство о регистрации транспортного средства (т.1 31-33), которое дознавателем осмотрено, в ходе осмотра установлены индивидуальные признаки осматриваемого, а также установлено, что собственником автомобиля «.... является К.В.Г. (т.1 л.д.110-111), после осмотра признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.112).

Протоколом проверки показаний на месте от 11 октября 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которому Михайлов А.С. указал на участок местности около дома <адрес обезличен>, где он угнал автомобиль «....», а также указал на дом № <адрес обезличен>, где на угнанном автомобиле он был задержан сотрудниками полиции (л.д.62-70 т.1).

Суд, проверяя и оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, находит их относимыми к настоящему делу, допустимыми, поскольку получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела и установления виновности подсудимого Михайлова А.С. в содеянном.

Проверяя и оценивая показания подсудимого Михайлова А.С. данные им в ходе судебного заседания, после разъяснения ему требований ст.51 Конституции РФ, в присутствии защитника, где он признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления и подробно рассказывает об обстоятельствах его совершения, суд считает их достоверными, соответствующими действительности, так как они согласуются с показаниями потерпевшего К.В.Г. показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет никаких оснований, поскольку они последовательные и стабильные, непротиворечивые, и согласуются с объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе протоколами выемки и осмотра документов на автомобиль, протоколами осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте. На основании изложенного суд исключает как оговор подсудимого со стороны потерпевшего, свидетелей, так и самооговор Михайлова А.С. самого себя.

Таким образом, суд, проверив и оценив каждое доказательство в совокупности считает вину подсудимого Михайлова А.С. в совершенном преступлении установленной и доказанной, а действия его квалифицирует по ч.1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании с достоверностью установлено, что подсудимый Михайлов А.С., осознавая, что завладевает чужим автомобилем, при отсутствии у него каких-либо законных прав владения и пользования данным транспортным средством, желая завладеть им, фактически владел автомобилем, не преследуя при этом цели хищения.

В ходе предварительного и судебного следствия изучалось психическое состояние подсудимого. Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №4582 от 17 декабря 2019 года (том 1 л.д.199-205) у .... В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Михайлов А.С. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в принудительном лечении не нуждается.

Учитывая заключение экспертов, все данные о личности подсудимого Михайлова А.С., а также его поведение в ходе совершения преступления и после, а также в судебном заседании, которое у сторон и суда не вызвало сомнений в его психической полноценности, суд, учитывая все вышеизложенные обстоятельства, признает Михайлова А.С. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

    При назначении наказания подсудимому Михайлову А.С. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления, а также суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья подсудимого, а также суд учитывает, что подсудимый принимает участие в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка сожительницы.

    Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Кроме того, в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Михайловым А.С. преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, который не только не отрицал в судебном заседании, что преступление совершено им в состоянии алкогольного опьянения, но и пояснил, что нахождение в состоянии опьянения повлияло на его поведение и совершение преступления, признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

    В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Михайлова А.С., который несмотря на то обстоятельство, что ранее судим, по месту прежнего отбывания наказания характеризуется положительно, в настоящее время трудоустроен и по месту работы характеризуется положительно, проживает с семьей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд, обсуждая вопрос о назначении наказания и учитывая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, приходит к выводу, что цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без его изоляции от общества, и считает справедливым назначить ему наказание, не связанное с реальным отбыванием, назначив за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, но не на длительный срок, в пределах санкции ст.166 ч.1 УК РФ, поскольку по мнению суда именно такое наказание будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, послужит целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд, назначая наказание в виде лишения свободы, считает, что только такое наказание Михайлову А.С. является справедливым, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, при этом, полагает, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания, поскольку он ранее судим и исправительного воздействия оказалось для него недостаточным, приходя к выводу о невозможности определения Михайлову А.С. более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ст. 166 ч. 1 УК РФ.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.62 ░.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 68 ░. 2 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 68 ░. 3 ░ 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «....», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ №1 ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░»- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «....», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. –░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ №1 ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░»- ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: