в„– 9-160/2019
О П РЕ Д Е Л Е Н РЕо возвращении искового заявления
г. Березовский 03 июня 2019
Судья Березовского городского суда Свердловской области Аникина К. С., ознакомившись с исковым заявлением Борунова С. Ю. к Нурисламову А. М. о взыскании задолженности по договору займа от 01.04.2017, процентов, и приложенными к нему документами,
установил:
Борунов С. Ю. обратился в суд с иском к Нурисламову А. М. о взыскании задолженности по договору займа от 01.04.2017, процентов.
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Рє производству СЃСѓРґР° РЅРµ было принято, определением СЃСѓРґСЊРё РѕС‚ 10 мая 2019 заявление оставлено без движения, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что истцом РЅРµ определен (РЅРµ конкретизирован) предмет исковых требований РІ части требований, изложенных РІ Рї.2 просительной части РёСЃРєР°, Р° именно: РЅРµ указана конкретная СЃСѓРјРјР°, которую истец заявляет РєРѕ взысканию; РЅРµ оплачена государственная пошлина РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· денежной СЃСѓРјРјС‹, заявленной РєРѕ взысканию, истцу предоставлен СЃСЂРѕРє РґРѕ 13 РёСЋРЅСЏ 2019 включительно, для исправления недостатков.
Определением судьи от 10 мая 2015 истцу Борунову С. Ю. в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины было отказано.
В указанный срок недостатки не были устранены, никаких действий со стороны заявителя после оставления заявления без движения, произведено не было.
Повторное оставление искового заявление без движения гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено (сроки оставления искового заявления без движения входят в установленный законом двухмесячный срок рассмотрения дела).
В соответствии с ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136 ч. 2, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Борунова С. Ю. к Нурисламову А. М. о взыскании задолженности по договору займа от 01.04.2017, процентов, и приложенные к нему документы – возвратить истцу Борунову С. Ю..
Разъяснить истцу Борунову С. Ю. о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
РЎСѓРґСЊСЏ: Рї/Рї Рљ. РЎ. РђРЅРёРєРёРЅР°
*** *** *** *** *** *** *** |
*** *** *** *** |
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** |
***
***
***
***
***
***
***