Решение по делу № 12-294/2023 (12-1645/2022;) от 19.10.2022

Дело № 12-294/2023

УИД 78RS0015-01-2022-012087-86

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                           30 мая 2023 года

    Судья Невского районного суда г. Санкт-Петербурга Петий С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 430 Невского районного суда г. Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д.12,

    жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Невская Линия» (далее – ООО «Невская Линия») на:

- постановление заместителя председателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Гончарова Алексея Борисовича от 24 августа 2022 г. № о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ);

- решение председателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Е. В. Кемилевича № от 22 сентября 2022 г. об оставлении без изменения постановления заместителя председателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Г. А. Борисовича № от 24 августа 2022 г.,

    в отношении ООО «Невская Линия», ИНН 4706019265, ОГРН 1034701330850, юридический адрес: <адрес>, мкр. Петрушинское поле, <адрес>В,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя председателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Г. А.Б. от 24 августа 2022 г. № юридическое лицо ООО «Невская Линия» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Названным постановлением установлена вина ООО «Невская Линия» в том, что 23 августа 2022 г. в 15 час. 22 мин. 08 сек. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Дыбенко, д. 26, от Товарищеского пр. до ул. Большевиков, водитель транспортного средства Хайгер KLQ6119TQ, госномер №, собственником которого является ООО «Невская Линия», в нарушение требования дорожного знака 3.27 Приложения № 1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства.

Решением председателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Е. В.К. № от ДД.ММ.ГГГГ постановление заместителя председателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Г. А.Б. № от 24 августа 2022 г. оставлено без изменения, жалоба ООО «Невская Линия» - без удовлетворения.

Выражая несогласие с данным постановлением и решением, ООО «Невская Линия» обратилось в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление и решение отменить, а производство по делу прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых оно вынесено, указывая, что транспортное средство Хайгер KLQ6119TQ, госномер № является маршрутным транспортным средством, осуществляющим перевозку пассажиров во исполнение государственного контракта № от 08 апреля 2020 г. по маршруту № 575 «Санкт-Петербург, ст. метро Дыбенко – г. Шлиссельбург», и в момент фиксации вменяемого заявителю административного правонарушения, транспортное средство Хайгер KLQ6119TQ, госномер № было расположено в зоне действия знака 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», а также в зоне действия разметки 1.17, т.е. в месте, специально оборудованном и предназначенном для посадки пассажиров и ожидания ими транспортных средств.

    Защитник ООО «Невская Линия» Максимов А.В. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

Изучив жалобу ООО «Невская Линия», выслушав объяснения защитника, проверив материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

Частью 5 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Предусмотренные разделом 3 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения запрещающие знаки, в том числе знаки 3.27 «Остановка запрещена» вводят определенные ограничения движения.

Знак 3.27 Приложения № 1 к ПДД РФ «Остановка запрещена» означает, что запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.

Зона действия указанного знака распространяется, в частности, от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Как усматривается из материалов административного дела, 23 августа 2022 г. в 15 час. 22 мин. 08 сек. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Дыбенко, д. 26, от Товарищеского пр. до ул. Большевиков, водитель транспортного средства Хайгер KLQ6119TQ, госномер №, собственником которого является ООО «Невская Линия», в нарушение требования дорожного знака 3.27 Приложения № 1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства.

Виновность ООО «Невская Линия» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- материалами фотофиксации места совершения административного правонарушения, согласно которым, транспортное средство средства Хайгер KLQ6119TQ, госномер №, находилось в неподвижном состоянии в период с 15 час. 10 мин. 51 сек. по 15 час. 22 мин. 08 сек. 23 августа 2022 г.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия ООО «Невская Линия» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что на транспортное средство Хайгер KLQ6119TQ, госномер №, не распространяется действие знака 3.27, так как данное транспортное средство используется для перевозки пассажиров, судьей признаются необоснованными в силу следующего.

Согласно п. 1 ПДД РФ, термин «Остановка» означает преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.

Вместе с тем, материалы фотофиксации достоверно подтверждают, что длительность остановки превышала 5 минут, при этом, каких-либо относимых и допустимых доказательств, что продолжительность остановки была вызвана необходимостью посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства, заявителем судье представлено не было. Сам по себе факт ожидания водителем пассажиров, не является посадкой или высадкой пассажиров.

Сам по себе факт соответствия автобусного маршрута № 575 требования безопасности дорожного движения не свидетельствует о соблюдении водителем транспортного средства требований знака 3.27 при обстоятельствах, изложенных в обжалуемом постановлении.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует об отсутствии в его действиях объективной стороны состава вменяемого административного правонарушения.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ООО «Невская Линия» в пределах, установленных санкцией ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

Жалоба ООО «Невская Линия» рассмотрена вышестоящим должностным лицом Комитета по транспорту Санкт-Петербурга по правилам, установленным главой 30 КоАП РФ. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы являться основанием к отмене решения должностного лица, судьей в ходе судебного разбирательства установлено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления и решения не имеется, в связи с чем, жалоба ООО «Невская Линия» удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя председателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Гончарова Алексея Борисовича от 24 августа 2022 г. № о привлечении ООО «Невская Линия» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, и решение председателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Енокаева Валентина Кемилевича № от 22 сентября 2022 г. об оставлении без изменения постановления заместителя председателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Гончарова Алексея Борисовича № от 24 августа 2022 г. оставить без изменения, жалобу ООО «Невская Линия» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через Невский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья                                                                         С.С. Петий