Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2019 года г. Санкт-Петербург
224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Ювченко С.В., при секретаре судебного заседания Березневой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» (далее – ВУНЦ) к военнослужащему матросу Герасимову Владимиру Александровичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ВУНЦ обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Герасимова В.А. в пользу ВУНЦ средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 219 314, 50 рублей.
В судебное заседание представитель ВУНЦ Гакало Л.М. не прибыл, в письменном заявлении исковые требования поддержал.
Ответчик Герасимов В.А. в судебное заседание не прибыл, в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме.
Изучив материалы дела, обсудив доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска является свободным волеизъявлением Герасимова В.А., которому разъяснены последствия признания иска, а его признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении требований истца полностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет.
Поскольку в силу ст. 333.35 и 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, то она подлежит взысканию с Герасимова В.А. в бюджет Санкт-Петербурга в размере, установленном подп. 1 п. 1 ст. 333.19 того же Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление представителя Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» к Герасимову Владимиру Александровичу о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить полностью.
Взыскать с Герасимова Владимира Александровича в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в размере 219 314, 50 (двести девятнадцать тысяч триста четырнадцать) рублей (пятьдесят) копеек.
Взыскать с Герасимова Владимира Александровича в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 5 393 (пяти тысяч триста девяносто три) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий по делу
Судья (подпись) С.В. Ювченко